karamba Tamara, achei que vc iria falar sobre a monografia também ... rs : )
risos à parte, ... Na boa, a sua opniáo sobre shapes e labels é muito legal, eu nos meus primeiros testes com componentes do tipo skin, eu testei, gostei do vclskin (parece mais simples). Porém como todos disseram na lista, o .exe fica grande depois, tive que fracionar o aplicativo em varios .bpls... NO INCIO É UM SACO MESMO, mas depois para suporte fica mais simples. Porém eu nao quis ficar na dependencia de mais um componente, além dos outros que já usava ae, fui pesquisando e lendo, encontrei-me com shapes e labels, e muda cor aki, muda ali tira a propriede 3D do form, muda a cor d form, , um panel dentro de outro, com um shape ao redor, e bingo,, mexe nas cores, e o negocio fica até apresentavel dentro do contexto que se quer, tudo em 100% delphi. 2009/1/27 Tamara Clemente <tamara.gru...@gmail.com> > Bom, faz tempos que não comento a respeito de nada na lista, aliás já > estava > com saudades, mas a falta de tempo andou cruel...rs... Aliás, falta de > tempo > exatamente por motivos semelhantes aos que acredito que o Lucas tem > passado: > Trabalho de Conclusão de Curso!!! =P > > Li os comenários de todos da lista, todo mundo tem uma forma a qual se > adapta melhor para trabalhar e deixar suas aplicações mais agradáveis aos > olhos dos usuários, cada um com suas necessidades específicas. > > Concordo plenamente com o Walter quando diz que um software de qualidade > envolve muitos elementos, não apenas uma "interface bonitinha". Há muitos > conceitos por trás de tudo isto, conceitos estes realmente muito estudados > e > pesquisados junto aos usuários por grandes empresas do ramo, como a > Microssoft. > > Recentemente também tive que fazer o meu TCC e, assim como o Lucas, não > queria ficar no cinzão padrão que o Delphi é rotulado. Queria mais, afinal, > meus companheiros de curso estavam inventando soluções e interfaces > mirabolantes, usando as tecnologias novas, enquanto eu preferi optar pelo > bom e velho delphi. Ouvi muitas criticas sobre minha decisão, mas não dei > atenção a elas. Diferente da aplicação do Lucas, meu sistema já teria mais > interatividade com o usuário, porém não seria aquele usuário que se > maravilharia com recursos fantásticos, onde os menus só faltar surgir na > tela como uma apresentação de ppt, assim como tb não seriam aqueles > usuários > afobados que não esperam 1 segundo até o sistema abrir e mudar de campos e > já começam a criticar. Em um primeiro momento os usuários do sistema seriam > pessoas assim como nós, da área de informática, programação, análise e > assim > por diante, então não podia extrapolar nem deixar a desejar. > > Então, optei por uma interface simples, quase no padrão cinza, não tinha > nada de especial, só não era cinza! rs As cores foram escolhidas após um > breve papo com um professor de usabilidade e a leitura de alguns artigos, > coisa simples, sem muito aprofundamento. Apenas para selecionar cores > agradáveis que não fosse agressivas aos olhos do usuário, mas que fossem > capaz de caracterizar o sistema de uma forma legal, dando enfase aos pontos > necesários. Optei por não usar botões! Labels eram mais simples, claros e > objetivos, além de já dar para a interface uma aparência mais "web" de ser, > mesmo em plataforma win32. > Resolvi ousar um pouco mais apenas na tela principal do sistema, mais > especificamente no menu principal. Nunca fui fã dos menos classicos de > sistemas em delphi, no alto da tela. Sempre fui fã de menu de sites, ao > lado > da tela, com aberturas em cascatas, abrindo e fechando opções. Maravilha! E > foi isso que resolvi fazer, na mão, eu mesma, sem a utilização de > componentes de terceiros. Interface 100% minha, clara, objetiva, com > labels, > shapes e cores, componentes nativos do proprio Delphi. > > Resultado: no dia da apresentação aberta ao publico com avaliação externa > da > instituição, fui questionada nem uma nem duas vezes como eu teria > conseguido > implementar um menu com aparência de internet utilizando o bom e velho > Delphi ( ouvi a associação dele com uma ferramenta ultrapassada! ¬¬). A > resposta era simples, pouca gente da atenção as cosias simples que temos na > mão, ficamos focados apenas naquilo dado como o normal, o mais facil. Mas > qual a dificuldade em "brincar" um pouco com os shapes e labels? Nenhuma! E > a sensação de obter algo legal, bonito e diferente, capaz de ser algo > marcante na sua aplicação (ainda mais em um TCC onde muito tempo, pesquisa > e > esforço é aplicado)? Eu diria que é mto bom!!!!rs > > Bom, resumindo todo o meu blábláblá...rs... Eu não tenho nada contra > componentes de terceiros, sejam free ou pagos, ja usei alguns. Mas Lucas, > se > quer uma sincera opnião, arriscaria até a dizer, de uma colega de > sofrimento > com TCC (rs), tente usar as coisas simples que o delphi oferece e um pouco > de criatividade que todo ser humano tem, e tente fazer a sua própria > interface. Você vai ver que o resultado será do seu gosto, álém de, até > onde > pude ver nas avaliações técnicas dos projetos, conta muito mais do que a > utilização de componentes de terceiro. Pelo que entendi, interface conta > ponto e pode ajudar a abrir caminhos neste seu projeto. Então, aproveite > este item, faça algo de sua propria autoria, te garando que isto também > será > considerado e muito mais bem visto pelos avaliadores. Além do aprendizado. > ;o) > > Ixi, acho que me empolguei um "pouco", desculpem o longo texto! rs > > Teh mais! > > Tamara > 2009/1/27 Lucas Neves <lucas_del...@yahoo.com.br<lucas_delphi%40yahoo.com.br> > > > > > > Antes que acabemos quebrando o pau por causa disso, ja me deixa > > esclarecer, novamente: > > > > Meu sistema nao sera de acesso constante. Ele sera instalado, o usuario > > fara o processo de configuracao (que sera uma especie de Wizard) e so! > > Depois o programa abre junto com o Windows e fica rodando em background. > > Entao nesse caso, ele tem que ser bonitinho... o que vai fazer ele > > realmente funcionar sao funcoes que eu ja estou colocando dentro de > > dlls, e serao coisas totalmente transparentes ao usuario. > > > > Mas eu nao gostei dos componentes Jedi, o que eu posso fazer? Alem > > disso, eu nao digo que nao gosto de nenhum componente, alguns sao > > excelentes, mas muitos dos visuais nao funcionam! > > > > Lucas > > > > Ricardo César Cardoso escreveu: > > > > > > Instáveis e mal-feitos?????? > > > > > > Vou evitar o flame-war, mas adoraria dar uma resposta bem dada pra > > > essa afirmação. > > > > > > Ou então faz mais fácil: desembolsa umas doletas e compra um VCLSkin > > > ou algum componente similar. > > > > > > Pense primeiro nas funcionalidades depois em deixar mais bonita sua > > > aplicação. > > > > > > []'s > > > Ricardo. > > > > > > __________________________________________________________ > > > > > > "Vamos ajudar o Grupo e o Yahoo! Apague o conteúdo irrelevante!" > > > > > > --- Em seg, 26/1/09, Lucas Neves > > > <lucas_del...@yahoo.com.br<lucas_delphi%40yahoo.com.br> > <lucas_delphi%40yahoo.com.br> > > > <mailto:lucas_delphi%40yahoo.com.br > > > <lucas_delphi%2540yahoo.com.br><lucas_delphi% > 2540yahoo.com.br>>> > > escreveu > > > > > > Boa tarde pessoal, > > > > > > Terei que fazer um sisteminha como trabalho da faculdade que sera como > > > > > > se fosse para comercializacao (de fato, se vingar, sera). Eu nao estava > > > > > > nem um pouco a fim de fazer aquela cara cinzenta de sistema > > > > > > convencional. Tentei usar alguns componentes do Jedi mas sao instaveis > e > > > > > > mal feitos. > > > > > > Alguem conhece alguma gama de componentes, como botoes, images, panels > e > > > > > > outros recursos graficos para deixar a aplicacao mais legal? > > > > > > Desde ja agradeco! > > > > > > Lucas > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados > > > http://br.maisbuscados.yahoo.com <http://br.maisbuscados.yahoo.com> > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > > > > > > > > > > > > [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas] > > > -- Leonardo Quinino [As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
