Bonjour, La liste est un peu trop calme a mon gout donc je me jette a l'eau :-) , (presque aussi calme que le channel irc://irc.freenode.net/#DemExp )
Premierement, merci encore, david (pour ton travail... je tiens a te feliciter publiquement car : 1/ en plus de garder un motivation constantante, ton travail est remarquable 2/ car ce que je vait dire est assez subversif... mais je peut me tromper :-) Ayant recement, eu l'obligation de "EVoter" avec un systeme de vote non annonyme et occulte et SANS la moindre alternative possible, je suis devenu beaucoup plus critique à l'idée du evote ou autre edemocratie... (qui se pratique dans la vie réelle ) un autre exemple : http://www.men.minefi.gouv.fr/webmen/revuedeweb/vote.htm Le probleme reside dans la confiance que l'on peut accorder a un serveur ? Existe t'il des moyens de pouvoir avoir la meme transparence que pour une distribution source d'un logiciel client ? Sans vouloir decourager tout le monde, AMHA je pense que le modele client/serveur est obsolete ! Personne a fait des recherches dans des systemes distribués assurant l'integrité d'un tel systeme ? je pense alors au reseau de p2p cryptés a la freenet project etc ... mais techniquement c'est bcp plus compliqué... Je vous invite de voter, et decider si le modelle client/serveur est viable à la question 178 (qui n'apparait pas actuellement , est ce un bug ? [*] ) demexp-client-gtk2 demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/178 Et le meilleur pour la fin : doit on mettre au monde une creature qui se retournerait contre ses createurs ? ou plus diplomatiquement, a t'on un jour la possibilité d'entrevoir que le systeme ne connait aucune faille ? ---- [*] En attendant, vous pouvez recycler cette question pour savoir quelle "prochaine" question doit etre annoncé le mois prochain : demexp-client-gtk2 demexp://tuxinette.linux-france.org:50000/browse/question/128 --- En bonus 2 petites breves : ---- @ http://linuxfr.org/2005/10/01/19653.html Le 6ème Forum e-démocratie s'est tenu à Issy les Moulineaux les 28 et 29 septembre 2005 et traite notamment de la démocratie électronique, de l'e-administration, de l'identité numérique et du vote électronique et par Internet. Le logiciel libre et les formats ouverts ont été particulièrement présents cette année sur les diverses tables rondes (et pas seulement dans celle consacrée au logiciel libre pour l'e-administration) et en plénière (notamment dans la session spéciale sur l'appel à l'utilisation des logiciels libres). Le forum a aussi été l'occasion (comme les années précédentes) de faire diverses annonces (des ministères de l'Éducation et de l'Intérieur, e-pétition, premiers trophées de l'e-démocratie, etc.). Si l'on peut se réjouir de la réflexion menée sur l'administration électronique, on regrettera néanmoins le parti pris du forum sur la question du vote électronique et du vote par internet, en oubliant un peu facilement tous les problèmes qu'il pose et les différents soucis de sécurité survenus sur les urnes électroniques. @ http://linuxfr.org/comments/631505.html#631505 e me demande si il est prevus dans la GPL v3 (et autres licences libre) de donner les droits de la GPL aux UTILISATEURS aussi. En effet, La GPL parle plus de distribubition que d'utilisation. Cela amene ces questions sousjacentes : - A partir de quand on considère la distribution d'un logiciel compilé ? - Que faire si un LL est transformé en service ? (déporté sur un serveur) ? - Proposer un service basé sur des LL peut il etre consideré comme distribution ? - La frontiere entre service et logiciel est elle facile a determiner ? - comment s'assurer qu'un logiciel libre transformé en service, est conforme aux sources ? - dans un environement completement orienté serveur, la GPL est elle encore utile pour les utilisateurs ce logiciel ? -- Related Obsession : http://rzr.online.fr/q/Trust -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
