Bonjour Jean-Pierre, > > Vous partez du principe (postulat) que tout citoyen est intéressé , > voire passionné par la démocratie et donc participe régulièrement aux > débats , à la réflexion ... > > or , la réalité est sensiblement différente , bon nombre de citoyens , > s'ils souhaitent rester citoyens , préfèrent déléguer leur pouvoir de > décision à d'autres (les députés) et ce pour un certain nombre de > raisons (incapacité de comprendre les textes , manque de temps , > paresse etc...) > En fait, nous partons de l'hypothèse (peut-être optimiste, mais c'est notre hypothèse) que si les citoyen ne se donnent pas les moyens de s'informer pour prendre des décisions en connaissance de cause, c'est justement par que de toute façon on ne leur demande pas leur opinion. En tant que citoyen, puisque je ne suis jamais consulté et que j'ai parfaitement conscience que mon avis n'est pas pris en compte, pourquoi passer un temps précieux à me forger une opinion éclairée?
Notre hypothèse dans l'expérience démocratique (et c'est une *expérience*), c'est que lorsque les citoyens auront conscience que leur avis compte vraiment, alors ils se donneront les moyens de se forger une opinion. Il s'agit donc d'amorcer un cercle vertueux. Nous ne garantissons pas que c'est ce qui va arriver, mais nous pensons qu'il faut au moins essayer. > Ne serait-il donc pas intéressant de prévoir un système de délégation > de pouvoir simple et efficace régi bien entendu via internet et qui > permettrait de coefficienter l'intervention d'un représentant en > fonction du nombre de délégations qu'il a reçu ? > C'est ce qui est prévu par le mécanisme de délégation de demexp. La seule particularité de la délégation dans demexp est que chacun choisi les sujets sur lesquels il délègue, et peut retirer cette délégation à tout moment. > D'autre part > > Il serait, à mon avis , nécessaire de proposer aux prochaines > élections , un modèle simplifié mais fonctionnel de démocratie directe . > Auriez vous ce modèle ? On peut dire qu'on l'a dans la mesure où le logiciel demexp permet de proposer des questions, proposer des réponses, et voter. Mais ce modèle est pour l'instant confronté à des obstacles (pas de délégation donc surabondance de questions, pas de sécurité, etc.) qui n'en font pas un outil suffisant pour des élections. On ne peut pas proposer l'usage de demexp sans avoir un minimum de crédibilité, notament sur les aspects de confort d'utilisation et de sécurité. > est -il proposable en l'état actuellement ? Veux-tu dire de le proposer comme outil à des instance électorales officielles? Alors la réponse est: aucune chance. L'idée dans demexp a toujours été de ne compter sur aucune institution pour implanter le système. Par contre, si tu veux dire par là le proposer dans le cadre du projet politique de l'expérience démocratique, alors pour les raison évoquées ci-dessus, c'est un peu juste. > qu'envisagez vous de faire pour les prochaines élections ? > Pour l'instant, rien. Les échéances de 2007 sont trop proches pour proposer l'utilisation de l'outil demexp et du projet politique associé. Nous principal objectif actuellement est de récolter des fonds pour financer le développement du logiciel demexp. > > Voici quelques questions "brut de décoffrage" que je me pose > actuellement et que je vous pose .... merci pour les réponses . > > Merci pour tes question et pour ton intérêt pour ce projet! Cordialement, Félix -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
