Il va falloir trouver un moyen pour se débarrasser du spam.

Dans un permier temps ce n'est peut-être pas un problème crucial:

-Les *questions* de type spam (ex: "savez-vous que vous pouvez trouver du V14gr4
à telle adresse web?") sont automatiquement classées comme non-pertientes par les classificateurs

-Les réponses ne sont pas contrôlées (ce qui ne soulève pas uniquement le problème du spam mais aussi celui de la diffamation et des propos illégaux) et
donc il peut y a avoir du spam et il y en a déjà comme tu le faisais remarquer.

Dans un premier temps je suggère de ne rien faire (!) dans la mesure ou un ou deux spam par ci par là c'est pas gênant. Il faudra gérer ce problème lorsqu'il y en aura trop pour la lisibilité.



Bien justement non, ce n'est pas possible. On a eu une longue discussion à ce
sujet sur la liste dev.

 

David était plutôt pour que les deux logins soient les mêmes, mais je m'y suis
opposé car il y avait beaucoup de problèmes avec l'approche proposée, dont
certains problèmes techniques.

Je viens de lire la discussion en question. Je ne suis pas opposé au fait qu'on garde deux identifiants login+mdp différents pour des raisons *techniques* de faisabilité. Mais sur le long terme on risque de perdre ce qu'on a gagné en passant du client logiciel au client web, à savoir la simplicité! Pour le profane, le fait d'avoir 2 login+passwd est peu compréhensible.
Quant a l'argument de l'inclusivité (le fait d'avoir un login drupal sans login demexp permet aux gens d'intervenir sur le forums sans avoir de compte, en signe d'ouverture), je comprends l'idée, mais quelqu'un qui veut participer au forum doit de toute façon demander un login (drupal). Si ce login lui permet alors de voter dans demexp, mais qu'il ne souhaite pas voter, c'est son problème.
Bon ce que je dis là, c'est sur le long terme, je comprends bien que c'est pas évident d'un point de vue sécurité de faire transiter des infos de login d'un système à un autre.

Amicalement,

   Félix

Répondre à