A croire que certains fonctionnaires de l etat veulent declancher une revolution (Voir l'article plus bas)
Que faire ? Clammer haut et fort qu'on est pres a accepter les procurations des votants "robotisés" ? A suivre : http://www.ordinateurs-de-vote.org/ Sinon rien a voir (ou presque) : http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Les-nouveaux-maitres-du-monde/1527572.html http://www.arte.tv/forum/forumdisplay.php?f=85 Good night and good luck ################################################# @ http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0665 #{ Pour le tribunal administratif de versailles, les machines à voter sont peut-être illégales, mais cela ne constitue pas une atteinte grave au droit de suffrage jeudi 19 avril 2007 COMMUNIQUE DE PRESSE Paris le 19 Avril 2007 POUR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES, LES MACHINES A VOTER SONT PEUT-ÊTRE ILLEGALES, MAIS CELA NE CONSTITUE PAS UNE ATTEINTE GRAVE AU DROIT DE SUFFRAGE Suite à la plainte commune que nous avons déposée Mardi au tribunal Administratif de Versailles, sur le modèle que nous avions publié sur Betapolitique.fr le 14 avril, un des plaignants recoit ce jour l'ordonnance du 17 avril 2007 que le tribunal lui adresse en réponse à sa requête. Le juge y constate deux choses : la première est que les machines à voter ne satisfont peut-être pas aux exigences du Code électoral, la seconde que ce problème ne constituerait pas une atteinte au droit de vote. En effet, le tribunal conclu ainsi : "Considérant que M. [NOM DU PLAIGNANT] soutient que les machines à voter qui seront utilisées par les électeurs de la commune d'Issy-les-Moulineaux ne satisfont pas aux dispositions précités de l'article L57-1 du code électoral ; qu'à la supposer établie, une telle circonstance ne permet pas, à elle seule, de caractériser une atteinte grave à la liberté fondamentale que constitue l'exercice du droit de suffrage ; qu'il suit de là que la requête de [NOM DU PLAIGNANT] ne peut qu'être rejetée" Pour Nicolas Barcet, l'un des citoyens ayant agi au Tribunal Administratif, "il est scandaleux que l'utilisation de machines non-conformes pendant une élection présidentielle ne soit pas une atteinte au droit de vote." D'autres plaignants font remarquer que cette situation vient essentiellement de ce que les machines ont été imposées aux citoyens depuis le mois de février et qu'elles n'ont fait l'objet d'aucun débat démocratique. La loi qui sert de fondement à leur installation date de 1969 et concernait des machines mécaniques. Les plaignants réfléchissent à l'heure actuelle sur l'opportunité d'introduire une requête en cassation auprès du Conseil d'Etat tel que cela est leur droit. Contacts : http://www.betapolitique.fr/libertedevote/ Nicolas Barcet (Betapolitique.fr) : +33 6 78 90 53 97 Laurent Pieuchot (Conseiller Municipal - Issy les Moulineaux) : +33 6 74 19 26 69 #} -- Liste de discussion demexp-fr. Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après. mailto:[EMAIL PROTECTED]
