Bonjour, Étant toujours à la recherche de la bonne stratégie pour attacher des identifiants métiers officiels aux infrastructures que je cartographie, les relations se présentent aujourd'hui à moi dans plusieurs cas.
Un identifiant métier reste une donnée qui est plus stable que l'identifiant OSM lui-même et peut permettre une identification d'objets constante dans le temps mais aussi vis à vis de référentiels libérés par les opérateurs. L'idée est que ces identifiants ne concernent qu'un objet et un seul (pour un opérateur donné, voire un type d'objet précisé par d'autres tags parfois). C'est bien souvent pas le cas sur OSM et c'est à déplorer, on s'en mordra les doigts un jour. Fort de ce principe, on doit utiliser des relations pour supporter ces identifiants lorsque l'infrastructure en question est représentée par plusieurs primitives OSM (plusieurs bâtiments par exemple, c'est le cas pour des centrales électriques multi-sites, barrages et autres). Bien souvent, la prescription incitant à utiliser une relation dépasse le simple cadre de l'identification mais c'est de toute façon important. Cependant, parcourir une topologie mêlant objets physiques (noeuds, chemins) et virtuels (relations) n'est pas aisée. Prenons l'exemple d'un réseau routier dans lequel certaines départementales posséderaient plusieurs branches (c'est une hypothèse). Je vais vouloir y faire du routage, donc récupérer l'identifiant de ces routes pour indiquer à l'utilisateur final quelles directions prendre (suivez la D12 pendant x km). Une fois l'itinéraire calculé, je vais avoir une succession de chemins. Pour certains on aura un tag ref=* directement sur le chemin, d'autres seront membres de relations supportant ref=*. Je dois pourtant le retrouver dans tous les cas et trouver la relation dont un chemin est un membre n'est pas vraiment facile avec le modèle OSM. Et surtout savoir quand chercher une relation ou quand ne pas la rechercher est déjà difficile à déterminer (la présence du tag ref=* sur le chemin ou non... mouai). Est-ce que des développeurs ont déjà réfléchi à cette question ? Mon exemple du réseau routier ne colle peut-être pas à la réalité (on appose des lettres sur les identifiants de routes lorsqu'elles ont plusieurs branches). J'ai néanmoins un réseau de ce type sous les yeux, qui ne sera pas disponible sous OSM. Merci par avance. *François Lacombe* francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu http://www.infos-reseaux.com
_______________________________________________ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
