2009/3/27 Julio C. Neves <[email protected]> > > - Já que o pessoal não conhece o explorer, pq então não ensinar-lhes a usar > o nautilus que faz o mesmo papel porém com muito mais eficiência e ainda > por > cima é grátis (o que é excelente, mesmo para os mais abastados daí da > região);
Que nem uma pessoa que não sabe nada de Office, e não quer ver na frente o BrOffice (não sei o porquê), mas vem me perguntar se eu tenho CD pirata do Microsoft Office e me pedir para ensiná-la a mexer em tal ferramenta. Isso para mim é desaforo, ignorância, má vontade, pirraça!. Estou puto até agora com tal atitude dessa pessoa que veio a mim. > - Atualmente é muito mais fácil instalar Linux do que descobrir que a tecla > F5 exibe uma tela em branco no impress por causa de uma incompatibilidade > do > rwin como a resolução de tela. Calculo que vc tenha perdido, no mínimo, uns > 3 dias para descobrir isso. Nos mesmos 3 dias vc já teria instalado o Linux > (menos de 30 min) e se habituado com a sua interface gráfica; Apesar do que eu disse acima não sou de acordo com esse tipo de "simplificação" da problemática que o Júlio fez. Softwares livre, como softwares pagos, têm suas deficiências. É preciso trabalhar com as pessoas "o que é importante". Por que usar software A e não software B? Penso que a discussão deve se restirngir a menus... acredito muito mais na abordagem pelo lado da sustentabilidade, da independência tecnológica, da moralidade... Pesar as questões e optar. Convencer pela consciência. É esse o caminho para se conseguir que o software livre seja adotado. > - Não entendo pq as pessoas se submetem a vírus, a pagarem uma grana preta > por um S.O. ineficiente (ou pior ainda, virarem foras da lei se apelarem > para a pirataria), a sucessivas perdas de trabalho e consequente retrabalho > devido ao travamento do S.O., e outras coisas a mais; Eu tive boa vontade para ensinar alguém com poucos conhecimentos a usufruir do seu Windows Vista Starter (original), depois eu tive boa vontade para passar alguns antivírus quando finalmente aconteceu o esperado: que o computador fosse infectado por pragas. O antivírus, como quase sempre, não serviu pra nada... Eu tenho vergonha na cara e por isso não fui formatar o computador da pessoa, pra colocar um Windows XP pirata. Dias depois, quando a pessoa encontra comigo, faz questão de abrir um sorriso para anunciar: "O menino está lá em casa, terminando de ajustar o computador. Ele installou o Windows XP e ficou muito mais rápido. A máquina está uma maravilha!". Ah, ignorância! Você podem de imediato me fazer duas perguntas: 1) Por que você deu suporte Windows a essa pessoa, se você não veste a camisa do Windows? Pra mostrar (para um ignorante, com quem argumentações técnicas de nada valem) que a minha opção pelo Windows e pelo software livre foi tomada conscientemente. Enfim, que eu já fui usuário de Windows, e que eu entendo daquele sistema o suficiente para negá-lo com justiça. 2) Por que você não aproveitou a oportunidade e tacou um GNU/Linux lá? Por que isso não tem efeito bom com pessoas que têm má vontade, ou com pessoas que não ligam para "questões maiores", como as políticas e as filosóficas, ou com pessoas que são preguiçosas para aprender coisas novas. "Melhor sem fama do que com má fama". Enfiar GNU/Linux de guela abaixo numa pessoa daquelas geralmente é só pra gerar má fama para o GNU/Linux. Ainda, infelizmente hoje PC's não são computadores pessoais, e a instalação de um sistema operacional sem acordo dos usuários da máquina pode abalar relacionamentos humanos, e isso ser um fator agravante no processo. > - Se o ambiente universitário não gerar a inteligência brasileira, onde ela > será gerada? Não entendo como uma universidade (que conheço muito bem) ao > invés de criar soluções livres que desenvolvam a tecnologia brasileira, se > propõe a exportar divisas (que poderiam estar sendo usadas na reconstrução > dos arredores daí, destruídos pelas chuvas e que foi comoção nacional). Sendo que esses experts têm de formar os simples usuários de micro-computadores... e serem politizados (no bom sentido do termo). > estou perfeitamente convicto que o Sw Livre é a solução, > principalmente para as pessoas que sequer conhecem o rwin. Por diversas vezes já vi pessoas que aprederam informática em Tele Centros com Linux, não se adaptarem ao rwin de forma alguma. Talvez na classe média (baixa ou alta) seja diferente. Acredito que sim. Pois "geralmente" as pessoas dessa classe social que ignoram alguma coisa são acomodadas e não querem aprender algo novo - quando já sabem algo que aparetemente resolve seus problemas (no caso: Windows e Piratões & CIA). Alexandre Magno
