Ahoj, > From: Robert Vojta [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Ahoj, > > > Ano? To je zvláštní. OCAL 0.16 má po instalaci necelých 250 MB. A to > > jsou rastrové náhledy exportovány v rozlišení 90dpi a komprimovány do > > PNG... Jsou-li exportovány do rastrů v nějakém rozumném rozlišení, > > galerie musí cca. třičtvrtě giga. > > Po běžném shlédnutí se exportují pomocí: > > inkscape -f $pict_svg -e $OPENCLIPART_DIR/$pict_dir/$pict_png >
Vím. "inkscape $pict_svg --export-ps $pict_ps" A je to také houby platné... :-\ > Galerie má cca 84M a pro normálního uživatele plně dostačuje. > Jasně. Poněkud jsem se unáhlil. Po odmazání všech TXT a SVG z OCAL mají PNG náhledy něco přes dvacet mega. Osmdesát mega je tedy plně odpovídající velikost. > Nepředpokládám, že by někdo dělal profesionální tiskový výstup z > OpenOffice.org aby mu "nedostatečná" kvalita vadila. > Doma mám stařičkou HP LaserJet 5L. Tiskne s rozlišením 300 dpi. Vezmu-li export na 150 dpi, musím buď zmenšovat anebo trpět zuby. Zubaté výstupy opravdu nemám rád. Profesionál nejsem. Na věci to nic nemění. Kolik mají exportované PNG v ooo-build, nemám pochopitelně tušení. Standardní výstup Inkscape je 90 dpi. Cokoliv co dělám se snažím dělat alespoň s jistou mírou profesionality. Od OpenOffice.org očekávám, že mi to umožní. Argumentovat TeXem nebo Adobe Illustratorem nemá smysl. OpenOffice.org je jiná kategorie software. > O co se ochudí je > možnost editace jednotlivých vektorů, výplní, ... > Nikoliv. Problém je obecnější. Ochudí se o možnost dělat s kliparty cokoliv bez ztráty kvality. To je rozdíl a to, čeho si na vektorové grafice cením a proč má právě ona obrovskou budoucnost. -- Zdraví Martin Kozák --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
