Hallo Andre, Am Sun, 31 Jul 2005 00:46:54 +0200, schrieb Andre Schnabel: > hi, > > Marko Moeller wrote: > >>> Nein Probleme mit dem CVS an sich gibt es nicht .. aber: >>> Changes since 2.22 +679 -1 lines >>> >>> hier wurde manuell offenbar kopiert. >>> >> Inwiefern manuell kopiert? > > Hmm.. nein .. offenbar doch nicht. Aber evtl. war dein Checkout > zu alt
Um dies zu vermeiden, hab ich mir angewöhnt, *bevor* ich eine Datei, Seite, Bild,... ändern will, einen Chechkout zu machen, damit ich möglichst die letzte Version habe, wenn natürlich in der Zwischenzeit jemand die gleiche Idee hat und schneller ist, dann kann das schonmal zu konfrontationen führen. > bzw. wurde deine lokale Kopie beim Checkout mit der > aktuellen gemischt (was dann zu einer Dopplung führte). Hätte > eigentlich in beiden Fällen eine Warnung kommen müssen. Nicht unbedingt. Wenn da ein M, für merged=vermischen, beim Checkout steht, sieht der "Laie" keine Warnung drin. Nur die "echten" Warnungen, die cvs zum Abbruch bringen oder anderweitig Rabatz machen werden auch als solche wahrgenommen. Ich weiß es nicht genau, aber sind die Buchstaben die cvs so ausspukt, erklärt in unseren Anleitungen? Wenn nicht, dann könnte das noch hinzugefügt werden. Mit freundlichen Grüßen Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterstützung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
