-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
Jörg Schmidt wrote:
> Wir können IMHO nicht für ein Konzept sein welches OpenSource bezüglich
> LGPL in unserer Einschätzung in 2 Klassen teilt, im Sinne einer
> "erstklassigen Nutzung der LGPL" die kostenlose Software (mit, für oder
> im Umfeld von OOo) hervorbringt und einer "zweitklassigen" die nur
> deshalb als zweitklassig gesehen wird weil sie nicht kostenlos ist.
Ich stimme dir zu. Wir sollten solche Zusaetze nicht nur gnaedig
erwaehnen sondern foerdern. Wenn die Leistung dem Preis entspricht wird
sich sicherlich eine "Klasse" -ob besser oder schlechter- finden, die
auch zahlen kann und will.
Schade waere es nur, wenn wir dabei Modularitaet verlieren wuerden. Wenn
die Duden-Distribution nicht mit der Suse-Distribution vereinbar ist, o.ae.
Ich bin allerdings sehr unwissend, was sich unter "Tools>Package
Manager" verbirgt. Vielleicht lauert da ja die Loesung obiger Probleme.
Gruss,
- --
Michael Thomas Kirchner
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFDJypB7eXp6pxDLsQRAs6xAJwIvOMkU1d9IPbAYvJa8UgQZY1RgwCbBodv
XIGwiYpZ3gr0293QSKJnfaQ=
=corN
-----END PGP SIGNATURE-----
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
