On Sun, Nov 27, 2005 at 06:01:58PM +0100, Andreas Borutta wrote: > Christian Lohmaier schrieb: > [...] > >> Ja, man sie sehr leicht bei einer UL unterschiedlich darstellen. > > > > "leicht" ist hier wieder relativ. Man müßte im HTML vermerken/ > > reinschreiben was der aktuelle Bereich ist. > > Richtig. > > Da es sich um eine verschachtelte Liste handelt genügt dazu jedoch ein > Klassenattribut an einer Stelle. > > > Und dann unterscheiden sich die Formatierungsmöglichkeiten zwischen > > Tabelle und Liste nicht mehr. > [...] > Mir geht es keineswegs um eine ideologische Debatte "Was ist das beste > Markup für die Navigation?"
Da hast Du mich auch mißverstanden. Ich bin mit Dir einer meinung daß eine Liste besser paßt. > [...] > >> Aber da HTML keine Programmiersprache ist, kann nicht erkannt werden > >> "Dies ist der einzige Listenpunkt der Ebene 1, dessen untergeordneten > >> Listenpunkte der Ebene 2 einen einzigen Listenpunkt enthalten, der > >> kein A-Element als Kind besitzt." > > > > ? Wozu sollte man das auch abfragen wollen? > > Dann wäre keine manuelle Kennzeichnung der "aktiven Gruppe" nötig. > Denn die aktive Gruppe ist per Definition immer genau diejenige, die > in Ebene 1 einen Listenpunkt ohne A-Element enthält. Und wie bekommt man das <a>-Element weg? Muß man wieder in die Datei selbst reinschreiben. Und dann ist das alles wieder überflüssig. > [snip] ciao Christian -- NP: Rage Against The Machine - Settle For Nothing --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
