Wolfgang Uhlig wrote:
> Dass du zu guter Letzt dann auch noch Bernhard das Gegenteil von dem
> vorwirfst, das er wirklich gemacht hat, ist in meinen Augen schon ein
> ziemlicher Hammer!

ich will Bernhard in dieser Mail nicht anfeinden (weil ich das schon in
einer anderen tue, eine zur Zeit reicht aus), aber es war etwas
unglücklich von ihm seine Bemühungen einzuleiten mit:

 ,----
|  Lasst uns einen neuen Ansprechpartner für die PrOOo-Box wählen.
 `----

und abzuschließen mit:

 ,----
|  In meinen Augen war es keine Wahl, sondern eine Bestätigung - habe ich
|  das nicht klar genug ausgedrückt?
 `----

Bernhard hat die Begriffe, sicherlich unbeabsichtigt und etwas
unglücklich, vermischt. Wenn man seine ursprüngliche Mail mit diesem
Wissen nochmal liest, kann man seine Absicht herauslesen. Insbesondere
erklärt sich dadurch das ansonsten sehr unglücklich nachgestellte
Postscriptum.

Dass Jörg diese Verwirrung der Begriffe, wenn auch mit vielen Worten,
herausgestellt hat, empfinde ich als berechtigt im Interesse der
Diskussion um die Begrifflichkeiten, die wir im Moment führen. Es ist
sicherlich nicht im Interesse der Bestätigung Erichs und in diesem Sinn
ist dein Ärger verständlich. Allerdings hast du hier in einen Thread
geantwortet, der von Bernhard eröffnet wurde, um eben die Diskussion um
Wahlformalitäten von der laufenden Wahl zu trennen.

Ist das akzeptabel?

Gruß,
-- 
                          Michael Thomas Kirchner

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an