Hi Friedrich, *,
On Wed, May 05, 2010 at 01:17:26PM +0200, Friedrich Strohmaier 
wrote:
> Thomas Hackert schrieb:
> >On Tue, May 04, 2010 at 10:00:42PM +0200, Friedrich Strohmaier wrote:
> >> Thomas Hackert schrieb:
> >> >On Tue, May 04, 2010 at 05:07:32PM +0200, Friedrich Strohmaier
> >> >wrote:
> >[koreanische Zeichenkodierung im Wiki]
> 
> >> Ich schrieb und meinte "André's Windows" .. :o))
> 
> >sorry, falsch interpretiert ... ;) Aber wie André ja geschrieben
> >hat, war's KUbuntu ... ;)
> 
> Hätte ich wissen können. Ich bin halt auch nicht besser:
> Im Zweifelsfall sind andere schuld. ;o))

typisch Mensch, oder ;?

> >> >> Konfiguration:
> >> >> altes Kubuntu (7.10),
> 
> >> >Wird das eigentlich noch unterstützt ;?
> 
> >> Ja, von mir - wenn Du so fragst. :o))
> 
> >Na dann ... ;) Da würde mich allerdings mal interessieren, wie du
> >das dann mit den Sicherheitsupdates etc. machst ... ;)
> 
> Ist recht einfach. Die Kiste hängt hinter einem NAT (Router) die einzige
> Anwendung die "unkontrolliert" mit dem Web agiert, ist der Browser und
> den habe ich von Mozilla direkt ins $HOME installiert - der ist auf dem
> Laufenden.

Dann hoffe ich mal für dich, dass das reicht ... ;)

> Das ist mir Sicher genug.

Wenn du meinst ... Ich leide zwar nicht unbedingt an Versionitis, 
allerdings habe ich aus bestimmten Gründen lieber ein aktuelleres 
System als ein gut abgehangenes ... ;) Aber  das zu erläutern, würde 
hier definitiv zu weit führen ... ;)

> >> > Bei mir ist es ein Debian SID AMD64.
> 
> >> Habe ich auch irgendwo eines rumhängen aber "nur" 32-bit.
> 
> >Aha. Die 64Bit-Version kannst du dir aber jederzeit aus dem Netz
> >ziehen ... ;)
> 
> Die dickste Arbeitspeicheraustattung ist hier 1G. Da stellt sich die
> Frage nach 64 bit nicht wirklich.

Ah, O.K. Das "nur" oben klang mir danach, als ob du aus irgendeinen 
Grund nur ein 32bittiges hättest, aber ein 64bittiges auch benutzen 
könntest ... ;)

> >> Lässt einen aber wie alle neueren Distris mit
> >> evdev-Tastaturtreiber mit unbrauchbarer Tastatur zurück, wenn man
> >> mit alten xmodmap-Dateien arbeitet. Die haben mich einiges an Zeit
> >> gekostet und bevor da nicht erkennbar wird, wo der Bock liegt und
> >> wie damit weiter verfahren wird, darfs gerne etwas abgehangen
> >> sein.
> 
> >Brauchst du die Dateien denn unbedingt?
> 
> "unbedingt" ist ein großes Wort. Sagen wir so:
> Ich arbeite im Dauerbetrieb an meinem Laptop mit einer externen
> Mini-Tastatur, die ich auch auswärts mitnehme. Als Erstes nach dem Start
> lade ich die dafür angepasste xmodmapdatei, die einige "Eigenheiten"
> glättet. Ist die Tastatur zu Hause geblieben, glättet eine andere Datei
> die "Eigenheiten" der Laptoptastatur. Da wird es extrem ungemütlich (und
> unproduktiv!), wenn die Umgebung verstellt ist.

O.K., kann ich nicht beurteilen. Bei meinem Schlepptop als auch bei 
meinem Netbook habe ich noch nie mit einer externen Tastatur 
gearbeitet. Die internen sind zwar auch eher suboptimal, aber da ich 
ja nicht täglich damit arbeiten muss ... ;)

> >Klappt es nicht ohne?
> 
> Doch natürlich! Die Frage ist nicht ob, sondern wie.

Ich weiß ja nicht, inwieweit du da Änderungen für das Tastaturlayout 
drin hast und was die alles so bewirken, aber klingt für mich alles 
etwas kompliziert ... :(

<schnipp>
> [.. externer Editor für textarea ..]
> 
> >> Was ist bei den Textfeldern deine Wahl?
> 
> >Nehme ich meistens den dort voreingestellten, internen Editor. Damit
> >hatte ich bisher auch eher wenig Probleme mit ... ;)
> 
> Bei mir dasselbe: Wenig Probleme - allerdings auch (sehr) wenig Freude.

Wie war das: Man kann nicht alles haben ;?

> >> Es geht um die Zeichen, die das Textfeld ausspuckt, wenn Du in 
> >> den Editiermodus gehst.
> 
> >Versuch' mal das Addon zu deaktivieren und dann den vorgegebenen Editor
> >zu benutzen. Hast du dann auch das Problem?
> 
> Nein - auch nicht, wenn ich statt vim kate laden lasse..

Hm.

> >Wenn nicht, müsstest du dich mal an den Entwickler des Addons 
> >wenden bzw. schauen, ob auf dessen HP noch andere das Prob haben 
> >... ;)
> 
> Ich habe eher vim oder eines seiner "addons" im Verdacht.

Daran könnte es natürlich auch liegen. Trotzdem würde ich mal auf 
der Addon-Seite schauen (konkreter bei den Kommentaren unter 
https://addons.mozilla.org/de/firefox/reviews/display/4125). Da habe 
ich bei einem kurzen Überfliegen gesehen, dass ein paar Leute von 
Probs mit mit der 1.4.1 in Kombination mit FF 3.6 berichten. Da habe 
ich dann 
http://docwhat.org/2010/01/its-all-text-1-4-ff3-6-compatible/ 
gefunden. Vielleicht hilft's ja?
Bis dann
Thomas.

-- 
God made the world in six days, and was arrested on the seventh.

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an