Hallo Christian, [email protected] schrieb: > Jetzt driftest Du ab in das Land der Phantasie. > Persönliche Abneigung o.ä. hat damit nix zu tun.
Dann muß ich mir nur einbilden das durch Michaels Postings der letztzen Wochen viele Leute verärgert waren und einige Leute so verärgert waren das sie einen Filter gesetzt, und das auch kund getan haben ... nö, eigentlich nicht, denn beim Suchen nach "Plonk" in den Listenmails werde ich fündig. Ich z.B. mich über einige posts von Michael geärgert und habe das auch kund getan. > Das sollte auch schon > aus der zeitlichen Abfolge klar sein. Wieso zeitliche Abfolge? Ich zumindest habe die Abfolge die Michael nennt nicht kommentiert. Ich jedenfalls bin insgesamt der Meinung das Michaels Aussagen hier auf der Liste die Ursache gesetzt haben das es vorgezogen wurde einen zweiten Stand für LibO, zumindest glaube ich _nicht_ das beabsichtigt war den OOo-Stand zu stören, so wie Michael das wohl vermutet. Auf dem Brandenburger Linuxtag (BLIT) war sowas ja auch nicht nötig dennn dort wurde ganz selbstverständlich parallel für LibO und OOo geworben und warum die /quasi/ selben Leute auf der RheinRuhr Anderes wollen sollten weiß ich nicht, es erschiene mir auch nicht logisch. (Es waren nicht dieselben Leute in Persona, nur ich kenne Viele der Beteiligten an BLIT und ORR persönlich.) Ich gehe somit davon aus das die LibO-Seite sehr wohl für einen gemeinsamen Stand bereit gewesen wäre und so kann _zumindest ich_ die Ursache nur in Michaels Postings der leztzen Wochen, und der durch sie ausgelösten Verärgerung, vermuten. Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
