Michael Kirchner schrieb:
> Am 03.02.2011 10:22, schrieb michael:
>> Daher erschiene es mir gut, wenn sich die verbleibenden
>> Content-Developer einmal melden würden, damit man weiß, an wen man sich
>> wenden kann.
> 
> Meld. Auch wenn ich jetzt nicht weiß, was du mit "verbleibend" meinst,
> aber ich bin jedenfalls als "Developer" geführt.
> 
> Warum würdest du dich denn an mich wenden wollen?
> 

Fein, dass Du Dich meldest. Konkret habe ich derzeit keine
Änderungswünsche. Aber vielleicht entdecke ich demnächst auch 'mal einen
toten Link.

> 
> Ich finde jetzt den entsprechenden Abschnitt in der Diskussion nicht:
> mit Bereinigen meinst du das Neueinstufen von Developern zu Observern,
> die lange nicht von ihrem Schlüssel Gebrauch gemacht haben?
> 

Derzeit müssen wir einen zweiten Wahlgang veranstalten, weil zu viele,
die auf der Liste eingetragen sind, nicht gewählt haben. Dies legt eine
Prüfung der Liste nahe. Wie ausgeführt, wird man wohl zumindest
diejenigen löschen können, deren eingetragene Mailadressen bouncen. Aber
das ist die Sache der zukünftigen Coleads.

Diese werden wohl auch zu entscheiden haben, ob es die IT-Sicherheit
gebietet, Rechte zu entziehen, die längere Zeit nicht ausgeübt worden
sind, wie es wohl eine entsprechende Policy vorsieht, die aber bislang
wohl nicht angewandt worden ist.

Bei alle dem erscheint mir eine gewisse Behutsamkeit angemessen.
Anderseits ist IMO eine Liste, die jeden Informationswert infolge
zahlreicher "Karteileichen" verliert, auch nicht zweckmäßig.

Gruß
Michael




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Antwort per Email an