On Sunday 09 April 2006 09:50, Teemu Likonen wrote: > Harri Pitkänen kirjoitti: > > Oo2-soikon versio 1.1.1 on vihdoinkin korvannut aikaisemman vakaan > > version. > > Laitoinpa jakoon myös Debian-pakettina. Sen verran pyytäisin vielä > muokkaamaan pakettia, että sinne tulisi minun uusi sähköpostiosoite > <[EMAIL PROTECTED]>. Muistaakseni asennusskriptissä ja > COPYING-tiedostossa osoitteeni oli mainittuna.
Hyvä huomio. Minun olisi pitänyt tehdä tuo täsmälleen sama muutos omalle sähköpostiosoitteelleni, mutta sekin unohtui. Korjasin nyt molemmat osoitteet CVS:ssä, mutta en ole varma onko järkevää rakentaa paketteja uusiksi asian takia. Taitaa olla parasta, että pyydän lisäämään lataussivulle linkin CVS:ään siihen kappaleeseen, jossa puhutaan lähdekoodeista ja lisensseistä. Luulisin että ne, joilla on tarvetta käyttää noita osoitteita (lisenssiasioissa, mahdollisia bugeja raportoidakseen yms.) katsovat kuitenkin ensisijaisesti tiedostojen uusinta saatavilla olevaa versiota, josta nuo korjatut osoitteet sitten löytyvätkin. > > Teemun Soikosta tekemät Debian-paketit ovat käytännössä > > osoittautuneet miellyttävimmiksi asentaa, joten olen kallistumassa > > sille kannalle, että parasta olisi Voikon kohdalla käyttää ainoastaan > > kahta levitystapaa: Linux-jakelun pakettienhallinnan kautta > > tapahtuvaa asennusta ja lähdekoodeista kääntämistä. > > Epäilemättä tiedätkin, että Jarno Elonen teki Oo2-soikosta oikean ja > virallisen Debian-paketin, ja se on vissiinkin saatavissa suoraan > Debian unstablesta (non-free). Ehkä hän tekee saman myös Voikolle (?). En minua tästä asiasta ole mitenkään informoitu, hyvä kun kerroit. Mutta sielläpä tuo näyttää tosiaan olevan. Pitänee selvittää että toimiiko tuo paketti, ja jos toimii niin laitetaan maininta asiasta tuonne Oo2-soikon sivulle niin Debian unstablea käyttävät tietävät mistä sen löytää. > Itse en ole ainakaan vielä valmis ryhtymään minkään distron > kehittäjäksi, mutta jos tällaiselle riippumattomalle ja aina uusimman > version sisältävälle asennuslähteelle on kysyntää, niin voin kyllä > paketoida myös Voikkoa. Joo, otan Jarnoon sitten yhteyttä kun Voikon kehitystahti hidastuu niin paljon että sen laittaminen Debianiin on järkevää. Tosin on Hunspell-fi -projektin postituslistalla muitakin Debianin kehittäjiä. Alkuvaiheessa tuollainen epävirallinen ja usein päivittyvä asennuslähde on varmaankin parempi vaihtoehto, eli jos haluat hommaan ryhtyä niin sopii minulle. Tuo nykyinen lähdekoodipakettien jako vastannee varmaan sitä, miten ohjelma kannattaa jakaa deb-paketeiksi (libvoikko ja Suomi-malaga mahdollisesti yhdeksi paketiksi, mutta tämä on makuasia). Eikä tuohon jakoon ole enää odotettavissa muutoksia seuraavissa versioissa. Paketit olisi tietysti parasta tehdä Jarnon tyyliin (eli Debianin ohjeiden mukaan) .orig.tar.gz + .diff.gz + .dsc josta sitten binääripaketit käännettäisiin, tällöin voisin helposti tehdä niistä amd64-versiot ja ne kävisivät myöhemmin myös virallisen Debian-paketin pohjaksi. Tätä keskustelua voi olla parempi jatkaa Hunspell-fi -projektin listalla. Harri --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
