On Monday 29 October 2007, Marko Grönroos wrote:
> Harri Pitkänen wrote:
> > Mutta en oikein tiedä, mihin materiaalia kannattaisi ihan konkreettisesti
> > ryhtyä sijoittamaan. fi.openoffice.org vaatii liikaa byrokratiaa, eikä
> > sitä voi lainkaan käyttää, jos haluaa hyödyntää jonkun toisen
> > kirjoittamaa materiaalia (edes alkuperäisen kirjoittajan lupa ei yksinään
> > riitä).
>
> Käsittääkseni fi.oo.o-weppiin päätyvän materiaalin toimittajien ei
> tarvitse allekirjoittaa sitä kammoa JCA-sopimusta, vaan niiden suhteen
> säännöt ovat rennommat. Tai siis tämä on käsitykseni.
Licensing FAQ sanoo näin:
"2. Do I have to fill out a JCA?
Yes, if you intend to contribute source code or other materials which are
intended to be compiled or otherwise integrated with the OpenOffice.org
product, regardless of the size of the contribution (e.g., including
contributions of 10 lines or less). However we encourage all contributors to
the OpenOffice.org website to fill out the JCA, as it makes accounting for
contributions easier."
Eli olet oikeassa. Kyllä sinne muidenkin kirjoittamaa materiaalia saa viedä,
jos kirjoittaja on oikeaoppisesti julkaissut materiaalin PDL:n alaisuudessa.
JCA:n allekirjoittaminen on tässä tapauksessa nykyään ainoastaan suositus.
> Minusta olisi ihan positiivista jos olisi muitakin editoijia noille
> sivuille, kun minulla päivitykset voivat jonottaa kuukausiakin ennen
> kuin joko muistan tai unohdan ne.
Tarvitaankohan CVS-oikeuksiin edelleen JCA:ta? Tästä en onnistunut löytämään
tietoa lainkaan. Minä nyt joka tapauksessa aion noita oikeuksia hakea, mutta
erinäisistä syistä vasta tammikuussa. Sitten voin sivuja kyllä päivitellä (ja
kertoa asiasta kiinnostuneille, kuinka tuo oikeuksien haku nykyään onnistuu).
> Minusta varsinainen sijoituspaikka on aika epäoleellinen, kunhan vain
> saadaan sivulle http://fi.openoffice.org/dokumentaatio.html
> asianmukainen ja ajantasainen linkki suoraan asiakirjaan.
>
> Asiakirjoja voisi mirroroida vähän sinne-tänne varmuuden vuoksi. Vaikka
> funetin ftp:lle, joskin sekin on aina sen varassa että ehdin. Siksi
> wikit ehkä parempia.
Wikiin minäkin olisin kallistumassa, kun tämä projekti on perinteisesti ollut
uusille tekijöille todella hankala. Pientenkin koodimuutosten tekemiseen
vaaditaan se JCA (jonka kanssa minä tappelin 5 kuukautta: jouduin lähettämään
ko. asiakirjan kahteen kertaan postissa ja kolmeen kertaan skannattuna kuvana
sähköpostin liitteenä ennen kuin se vihdoin saatiin käsiteltyä). Ja jos
web-sivuja ehkä pääseekin muokkaamaan ilman tätä prosessia, niin on
opeteltava SSH-tunneloidun CVS:n käyttö ja joka tapauksessa käytävä läpi
jonkinlainen byrokratia noiden oikeuksien saamiseksi.
Wikiä pääsee muokkaamaan viidessä minuutissa (tai nopeamminkin jos ei vaadita
rekisteröitymistä) ja niitä osaa aika moni jo valmiiksi käyttää. Ja vaikka
ilkivallan estämiseksi vaatisimme muokkaajia pyytämään tunnukset
sähköpostitse, niin osallistumiskynnys olisi silti paljon matalampi kuin
nykyään. Lisäksi pienet korjaukset tulisivat varmemmin tehtyä eivätkä jäisi
roikkumaan, kun niiden tekeminen olisi kokeneillekin käyttäjille paljon
nopeampaa kuin versionhallintaohjelmistojen kautta.
Harri
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
