On Wednesday 22 October 2008, Jussi Silvonen wrote: > Nyt ohjelma pyytää taas kaatumisen jälkeen palauttamisen yhteydessä > raportoimaan mitä tapahtui, ja olen sen pari kertaa tehnytkin. > > Tällaisia pulmia on tullut impressissä vastaan: > - crtl+b ei enää tuota lihavoitua tekstiä, ctrl+i kyllä antaa > kursivoinnin. Eli tuo taitaa olla jonkinlainen bugi (kerrottu noissa > kaatumisraporteissa, vaan en tiedä miten tarkkaan ne noita syynäävät) > - impressin uusi hieno taulukkotoiminto on ongelmallinen. Tein (nyt > vähemmällä vaivalla) hyvännäköisen taulukon, mutta kun avasin > esityksen niin tekstit olivat kadonneet taulukon sisäsoluista. > Otsikkorivien teksti säilyi, mutta taulukon sisällä olevien solujen > teksti oli kadoksissa, kun tiedosto avattiin. Näin kävi monta kertaa. > Sain tekstin lopulta tallentumaan, kun tallensin tiedoston ennen sen > sulkemista. Eli tallennus, pieni näpyttely johonkin diaan ja sitten > kiinni, niin vähitellen ne solutkin tallentuivat. Jos tallensin vasta > sulkemisen yhteydessä, olivat poissa. Eli tässäkin on jotain > pienimuotoista bugia. > > Yllättävän hyvin on iso testitiedostonikin writerin puolella pysynyt > kasassa. Siellä tosin huomasin, että jos pidän automaattiset > korjaukset ja sanantäydennyksen päällä, niin writer hyytyy. Ruksit > niistä pois, niin isot monikielisetkin asiakirjat toimivat.
Kaatumisista kannattaa tosiaan raportoida sillä automaattisella toiminnolla, mutta muista bugeista ei kannata niihin raportteihin kirjoittaa. Epäilen, että niihin kirjoitettuja selityksiä ei lueta ennen kuin kyseisen kaatumisen syytä aletaan korjaamaan, ja korjattavat asiat taas valitaan todennäköisesti jollain automatiikalla sen mukaan, mistä ohjelmakoodin osasta tulee eniten raportteja. Eli noista lihavoinneista ja automaattisten korjausten hyytymisistä raportit kannattaa laittaa IssueZillaan, muuten ne jäävät todennäköisesti huomioimatta. > Noista latausmääristä olisin kiinnostunut. Julkistamisen jälkeen mun > ooo-blogia on luettu noin 100 - 200 uniikista ip:stä päivittäin ja > osumia kertyy 300 - 600, eli kiinnostusta on kolmenollaan ainakin > jonkun verran. Vaan pystytäänkö millään konstilla arvioimaan paljonko > tuota uutta versiota on ladattu Suomessa käyttöön? Funetin logeista varmaan saisi parhaan tiedon, mutta niihin minulla ei ole pääsyä. En tiedä, olisiko Markolla? Voikon latauksista voi kyllä päätellä jotain. Aikaisemminhan oli niin, että Voikkoa ladattiin melko tasaisesti 100 kertaa vuorokaudessa Windowsille ja 1 kertaa vuorokaudessa Macille. Tähän tahtiin eivät aikaisemmat OOo-julkaisupäivätkään paljon vaikuttaneet. Latausmäärät olivat Windowsille samaa luokaa vielä vuosia sitten Soikonkin aikaan (n. 80 latausta vuorokaudessa). Kun keväällä julkaisin kolme eri sanastoversiota Windowsille, kasvoivat latausmäärät yhteensä noin 120 lataukseen vuorokaudessa. Tuossa latausmäärien lisääntyminen tuli melko todennäköisesti käyttäjiltä, jotka latasivat useamman kuin yhden version. Kun OOo 3.0 oli ollut ensimmäisen täyden vuorokauden saatavilla fi.openoffice.orgista, Voikkoa ladattiin vuorokauden sisään noin 1000 kertaa Windowsille ja 100 kertaa Macille. Siitä tahti on hiukan hiipunut, viimeisen kolmen vuorokauden keskiarvo on 350 latausta vuorokaudessa Windowsille ja 22 latausta Macille. Siis edelleen latauksia on kolme kertaa aikaisempaa enemmän. Yhteensä siis Voikkoa on latailtu viikon aikana noin 4000 kertaa. Voidaan aika turvallisesti arvioida, että suuri osa OOo:n lataajista ei asenna Voikkoa (monihan mm. päivittää OOo:n ja jättää vanhan Voikon tai Soikon käyttöön). Tämän perusteella esittäisin omana veikkauksenani, että OOo:n latauksia on tullut 10 000 - 30 000 kappaletta. Olisi kyllä hauska kuulla oikeitakin lukuja. Tuo olisi kuitenkin jo aika huima määrä, suuruusluokaltaan noin prosentti Suomen käytössä olevien PC-tietokoneiden määrästä. Itse pidän huomion arvoisimpana asiana tuota Mac-version suosiota. Voikon latauksissahan Mac-versiot olivat aikaisemmin vain prosentti Windows-versioiden määrästä, nyt oltiin parhaana päivänä kymmenessä prosentissa ja edelleen noin kuudessa prosentissa. Tässä varmaankin prosenttiluvut ovat samaa luokkaa OOo-latausten kanssa, koska sekä OOo:n että openoffice.org-voikon Mac- ja Windows-versoiden löytäminen ja asentaminen on melko lailla täsmälleen yhtä helppoa/vaikeaa. Macilla ehkä nuo järjestelmävaatimukset hiukan vähentävät Voikon latauksia, kun Voikko ei toimi OS X 10.4:ssä, jossa OOo toimisi ja joka on vielä aika yleisesti käytössä. Harri --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
