Ah oh ... then I mixed up two things ;-)

The way I changed the maven plugin to allow setting of failure on warning is 
deffinitely the way to go, but there are other problems causing the warning to 
appear in the first place. 

So I’ll leave things the way they are now.

Chris


Am 10.12.16, 11:11 schrieb "carlos.rov...@gmail.com im Auftrag von Carlos 
Rovira" <carlos.rov...@gmail.com im Auftrag von carlos.rov...@codeoscopic.com>:

    Hi Chris, VO = ValueObject a simple class to carry data.
    I tried to say that the fix is needed since we want sometimes to quick
    prototype and we can't always introducing ValueObjects. But I`ll introduced
    that VOs for my example in MDL since I'm trying to create components that
    adhiere to best practices.
    
    
    2016-12-10 9:18 GMT+01:00 Christofer Dutz <christofer.d...@c-ware.de>:
    
    > hi Carlos,
    >
    > What  do you mean with VO? What does that abbreviation stand for?
    >
    > Chris
    >
    >
    >
    > Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.
    >
    >
    > -------- Ursprüngliche Nachricht --------
    > Von: Carlos Rovira <carlos.rov...@codeoscopic.com>
    > Datum: 09.12.16 23:46 (GMT+01:00)
    > An: dev@flex.apache.org
    > Betreff: Re: [FlexJS] How Binding works?
    >
    > Hi,
    >
    > @Chris, Thanks for the quick fix, I tested it and it works now without.
    > Although I think as Alex that a VO is better, I think that is not related
    > to get the build working although there's a warning. Thanks! :)
    >
    > @Alex, as you mentioned the current IR is not working. So I think, I'll
    > continue with the raw version as I understand you need to fix some
    > internals. Thanks
    >
    >
    >
    >
    > 2016-12-09 23:06 GMT+01:00 Christofer Dutz <christofer.d...@c-ware.de>:
    >
    > > So I just pushed a new version which allows configuring if the build
    > > should fail on warnings (default is false)
    > >
    > > Chris
    > >
    > > Am 09.12.16, 22:40 schrieb "Christofer Dutz" <christofer.d...@c-ware.de
    > >:
    > >
    > >     Ok ... for now 2 is ok ... I’ll probably just add a config option to
    > > allow „fail on warnings“ which defaults to false and can be turned on if
    > > required.
    > >
    > >     Chris
    > >
    > >     Am 09.12.16, 22:31 schrieb "Alex Harui" <aha...@adobe.com>:
    > >
    > >
    > >
    > >         On 12/9/16, 1:08 PM, "Christofer Dutz" <
    > christofer.d...@c-ware.de>
    > > wrote:
    > >
    > >         >I just comitted a fix that doesn’t make the build fail on a
    > > return code
    > >         >of 2 (Didn’t know that 2 was also ok)
    > >
    > >         I think 2 means that there were warnings but no errors.  That
    > > gives folks
    > >         the option of failing on warnings if they do have a "no 
warnings"
    > > policy.
    > >         In Ant, I use a Fail ant task to check for and allow both 
values.
    > > Someone
    > >         can not do that and just fail on any non-zero which would fail 
if
    > > there
    > >         were warnings.
    > >
    > >         I don't know why the compilers do that.  Maybe they should have
    > an
    > > option
    > >         instead.  I think Java compiler has it as an option.
    > >
    > >         Thanks,
    > >         -Alex
    > >
    > >
    > >
    > >
    > >
    > >
    >
    >
    > --
    >
    > Carlos Rovira
    > Director General
    > M: +34 607 22 60 05
    > http://www.codeoscopic.com
    > http://www.avant2.es
    >
    > Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
    > información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por
    > error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y
    > proceda a su destrucción.
    >
    > De la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999), le 
comunicamos
    > que sus datos forman parte de un fichero cuyo responsable es CODEOSCOPIC
    > S.A. La finalidad de dicho tratamiento es facilitar la prestación del
    > servicio o información solicitados, teniendo usted derecho de acceso,
    > rectificación, cancelación y oposición de sus datos dirigiéndose a 
nuestras
    > oficinas c/ Paseo de la Habana 9-11, 28036, Madrid con la documentación
    > necesaria.
    >
    
    
    
    -- 
    
    Carlos Rovira
    Director General
    M: +34 607 22 60 05
    http://www.codeoscopic.com
    http://www.avant2.es
    
    Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
    información privilegiada o confidencial. Si ha recibido este mensaje por
    error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y
    proceda a su destrucción.
    
    De la vigente Ley Orgánica de Protección de Datos (15/1999), le comunicamos
    que sus datos forman parte de un fichero cuyo responsable es CODEOSCOPIC
    S.A. La finalidad de dicho tratamiento es facilitar la prestación del
    servicio o información solicitados, teniendo usted derecho de acceso,
    rectificación, cancelación y oposición de sus datos dirigiéndose a nuestras
    oficinas c/ Paseo de la Habana 9-11, 28036, Madrid con la documentación
    necesaria.
    

Reply via email to