Le vendredi 08 avril 2005 à 17:39 +0200, Laurent Godard a écrit : > Bonjour Alex, > > > Sauf à ce que qqn apporte de la lumière sur ce qui est réellement > > interdit, je ne pourrais pas t'en dire plus. > > > > voici le thread actuellement sur la liste [EMAIL PROTECTED] si ca peut aider > http://l10n.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=834032 > > laurent >
Merci Laurent, En effet, les commentaires de Eike expliquent très clairement la position de Sun, qui est le sponsor et hébergeur (avec Collabnet) du code. Les restrictions à l'exportation existent vis-à-vis de la Corée du Nord, du coup aucune société US ne peut être vu ni perçue comme facilitant la prise en main ou l'accès au code source ou binaire pour ce pays. Bienvenu dans le monde de la politique extérieure US. David a déjà proposé une solution, dont j'avais fait écho dans ma réponse à Sophie : faire en sorte que qqn qui ne soit pas employé d'une société US ait les droits d'intégration et de commit pour faire la localisation nécessaire, et mettre le code et binaires disponibles sur un serveur en dehors des USA. Même dans ce cas, Sun devrait rendre compte de cette activité aux autorités US du Dept de Commerce, car elle a l'obligation d'informer ce ministère si elle soupçonne un transfert secondaire de sa technologie. La situation me paraît bien difficile pour Sun, et c'est sans doute pour cette raison qu'elle a simplement refusé d'intégrer le patch. Alex --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
