Re Sophie, Le mercredi 31 août 2005 à 21:06 +0200, Sophie Gautier a écrit : > Bonsoir Jean Louis, > ARGENTE Jean Louis wrote: > > [...] > > > > > > Je comprends tout a fait ce que tu ecris; mais alors comment ce fait il > > que Sun ait annonce son "pendant", Staroffice, pour debut septembre. Ces > > contradictions font un peu "desordre" :) > > Je ne comprends pas ta question, les contraintes de Sun ne sont > absolument pas celles de OOo : multiplateforme, multilingue, QA, etc, le > tout fait pas la communauté. Si une partie du code est le même, le > produit final ne l'est pas.
Ma question n est pas tres complique a deviner. Si OOo ne sort pas sa version a cause des bugs, celle de S.O. en est elle exempte ? Sinon, Sun sort une version completement bugge, peut etre plus que l on peut l imaginer; car si S.O. sort sa version pour le 12 septembre, comme annoncee, c est que cette version a deja ete figee il y a deja qques semaines (le temps necessaire a sa production "industrielle")... alors :( En cela je ne critique absolument pas la politique de OOo, que je comprends et approuve totalement, dans ce domaine; mais j avoue ne pas comprendre que Sun, quelles que soient ses contraintes, puisse avoir une politique completement differente, car cela veut dire qu ils vont commercialiser (car en plus il la vende ;) ) une version bien moins "propre" que OOo. De la mon expression "cela fait un peu desordre" (c.a.d. je n aimerai pas etre un client S.O. en l occurence ;) ) Voili, voila simplement ce que je voulais dire. Jean Louis --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
