Car du coup les gens lorse le système (carcéral francais) administratif
francais passeras au tout linux
pendant la migration des fichiers vont être échanger entre Ms xxx et Linux
xxx et les gens dirons
c'est de la merde OOo c'est même pas compatible avec lui même ...
Ce qui une fois de plus pourrait rebuter tout le système carcéral, pardon
administratif.
après tout dépends de quel point de vue on se positionne ....
Car la réussite de OOo est fondée sur le '"il est compatible avec tout'" car
les formats sont ouverts ....
Donc si on ne fait rien pour les polices cela ne sert a rien d'utiliser OOo
si c'est pour avoir des problèmes
de compatibilités ..
en même temps mon analyse est personnelle et elle me regarde !
Le 05/12/07, Jean Baptiste Faure <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Le Mercredi 5 Décembre 2007 16:47, denis , ikerc a écrit:
> > Oui j'ai compris mais dans ce cas là il faut donc dire de ne pas
> utiliser
> > des polices MS ...
>
> Pourquoi ? Chacun fait ce qu'il veut ou n'a pas forcément le choix.
> L'utilisateur a le droit de se préoccuper de ce qui est disponible sur sa
> machine. Et des questions de propriété qui font qu'une police est libre ou
> non.
> Le seul reproche à faire à OOo est qu'il ne dit ce qu'il fait quand il
> remplace une police par une autre.
>
> JBF
> --
> << Pour la pérennité de vos documents, utilisez des formats ouverts >>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
>
>
--
Cordialement ikerc.
-----------------------------------------------------
GAR13, 4/10 sur 2309m,-34.635 dB
----
marseille-wireless.org
-----------------------------------------------------
périme-le-21/11/2008
http://mizhou.jexiste.fr/gnupg/clef.txt
http://ikerc.olympe-network.com/gnupg/clef.txt
