Bonsoir,

Le 13 janv. 08 à 23:18, sophie a écrit :

Bonsoir,
On trouve a :  http://wiki.services.openoffice.org/wiki/NLC/mission
Pour information, le premier jet date du 25 septembre 2007. PMais il devait y avoir une version avant (dans l'aide à propos des rôles)

Oui, sans doute, mais je ne comprends pas le propos.


Je voulais mentionner que c'était quelque chose qui était récent. Signe d'évolution. Où est le problème ?


Ce point m'intrigue:
=>  Finding and mentoring new developers
C'est pour les NLC aussi ?

Oui, tout à fait. Les projets de la NLC ont amenés beaucoup de développeurs au projet OpenOffice.org, souvent financés par des sociétés d'ailleurs, ce qui permet par là même de financer le projet.


Merci pour la précision.


Il semblerait que les différentes 'collèges' de gestion des listes fonctionnent plutôt bien et qu'élargir le panel des gens impliqués dans la gestion au quotidien éviterait l'épuisement des leads.
Et si les projets changaient de Leads de temps en temps ? À savoir, les Leads seraient désignés pour une durée limitée, éventuellement renouvelable ?

Je t'invite à proposer ce changement de statut sur notre liste native-lang.


Merci pour ton invitation, mais je ne le ferai pas.


À titre d'exemple, c'est que fait le projet Debian.

Je ne vois pas où le projet Debian intervient ici, mais peux-tu nous informer de la structure de leurs projets native-lang et la façon dont ils fonctionnent ?

Non, pourquoi devrais-je le faire ? Cet exemple, était une ouverture, sur "comment ça se passe chez les autres". Il n'y avait rien d'autre.

Peut-être faudrait-il aussi voir ce qui se masse du côté de Mozilla ( je connais moins) ?



Et que dire des Leads qui sont Leads de plusieurs projets ? (c'est amha anormal)

Je ne sais pas de quoi tu parles, sans doute un habituel procès d'intention ou autre sophisme dont tu es coutumier.



Il n'y a pas de procès d'intention. C'est un fait : certains Leads ont trop de boulot. Alors être Leads de plusieurs projets, j'avoue que je trouve cela anormal, et je le dis.


Si tu as des problèmes avec la façon dont notre projet fonctionne et dont nous le gèrons, je t'invite à en référer aux autorités concernées.


Je dis qu'un projet qui veut progresser doit savoir évoluer, y compris dans ses structures. Et pour évoluer, il faut savoir se remettre en cause. Pourquoi parler d'autorité ?


Voilà tous sont en copie pour que tu puisses saisir l'autorité concernée par ce qui semble te préoccuper.


Merci beaucoup, mais comme je l'ai dit, je n'en ferai rien. Dommage que ce genre de débat ne puisse pas avoir lieu dans le calme.



Cordialement,
Eric Bachard

--
qɔᴉɹə




Répondre à