Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le Mercredi 28 May 2008 13:27, Vincent Lefevre a écrit :
On 2008-05-28 05:53:10 +0200, Jean-Baptiste Faure wrote:
Pas d'accord, désolé. Ce n'est pas un bug, puisque c'est fait
exprès. OOo fait ce qui est prévu dans ses spécifications.
Quand les spécifications sont tellement mauvaises, il faut les changer.
Un tableur n'est pas un logiciel de mathématique
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
tu sous-entends logiciel de calcul formel? Mais ils font généralement
aussi du calcul numérique (avec arrondis).
Non, simplement qu'étudier les mathématiques en utilisant un tableur n'est pas
une bonne idée.
Bonjour,
des élèves de Terminale S ont passé pour certains une épreuve pratique
de mathématiques (elle devrait compter pour le bac dans quelques
années), qui peut notamment faire appel à l'utilisation d'un tableur,
qui est notamment utile pour le chapitre sur les suites. Ce problème
peut poser des problèmes aux élèves (et aux examinateurs) s'ils ne
connaissent pas cette spécificité des tableurs. J'ai créé un exemple en
me basant sur un exercice donné lors d'une expérimentation dans quelques
lycées en 2007 (exercice disponible sur le site de l'inspection générale
de mathématiques). Si l'élève n'est pas au courant de ce problème, la
conjecture qu'il testera sur le tableur lui apparaîtra comme fausse,
alors que son résultat est juste.
Exemple :
(u_n) la suite définie par u_0=-12 et u_{n+1}=u_n-2n+5, si on rentre les
valeurs de n dans la colonne A, les valeurs de u_n dans la colonne B et
les valeurs de (v_n) définie par v_n=-n^2+6n-12 dans la colonne C, alors
u_n est différent de v_n, alors que par le calcul sur feuille on trouve
que u_n=v_n.
Il me semble donc judicieux qu'OOo Calc respecte les priorités opératoires.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
