In message "[ja-dev] Re: OpenOffice.org 3 MinGW+tcsh Build", Kazunari Hirano wrote... >2. パッチ済みMinGWツールキットのセットアップ > >gcc-core, gcc-g++, w32api 3.8, mingw-runtime 3.11, binutils を含むパッチ済み >MinGW ツールキットをダウンロードします。 >ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/Windows/MinGW/misc/tools/ >ここから >binutils-2.17.50-20060824-1-ooopatched.tar.gz >gcc-core-4.2.1-dw2-2-ooopatched.tar.gz >gcc-g++-4.2.1-dw2-2-ooopatched.tar.gz >をダウンロードしました。 >これらを解凍したら、どこに配置すればいいですか? gcc-4.x.x はまだ expreimental で、ooo のソースにも追加のパッチが必要です。gcc-3.x.x 系 (gcc-core-3.4.4-20050522-1-ooopatched.tar.gz と gcc-g++-3.4.4-20050522-1- ooopatched.tar.gz)を落としてください。
>3. その他のツールキットのセットアップ >http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=2435 >ここから、どれをダウンロードすれば良いですか? >解凍したら、どこに配置すればいいですか? お渡ししたガイダンスでは w32api 3.8, mingw-runtime 3.11 となっていますが、w32api 3.11, mingw-runtime 3.14 を落としてください。いずれも最新より一つ古いものです。最新のものはま だ確認していませんので使えないかもしれません。 i#88772#に書いたとおり、DEV300 に移行したときに変更しています。 解凍は全部同じディレクトリであれば問題ないと思いますが、空白を含まないディレクトリのほ うが安全です。空白を含むディレクトリだと適切に引用符でくくられないと Cygwin 上で変なこ とが起きる場合があります。 >MSYSは、上記にあるものでOKですか? >bisonとGNU flexは、Cygwinでインストールしたもので良いですか? コンパイラと binutils を MSYS 上でビルドしなおすのでなければ MSYS/bison/flex は必要あり ません。 また、ビルドの詳細のガイダンスは MinGW のドキュメンテーションでも貧弱でおすすめできるガ イダンスが書けていません。MinGW のコアツールの配布者も MSYS 上でなく Cygwin でツールを ビルドしているようで、わたしも最近はそのようにしています。 その場合はこれらはもともと必要なくなります。 ---- Takashi Ono(HK Freak) mailto:[メールアドレス保護] or [メールアドレス保護] (Personal Address, checked every morning/evening and holidays) mailto:[メールアドレス保護] (Address for business, checked every working days) http://www.hkfreak.net --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
