Que c'est du bon sens, Franck. Rien que du bon sens et du pragmatisme. :-)
-----Message d'origine----- De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org] De la part de Franck Paul Envoyé : jeudi 11 juillet 2013 15:59 À : dev@list.dotclear.org Objet : [Dotclear Dev] Git, Mercurial etc Dites les gens, Git est peut-être mieux qu'Hg, GitHub que Bitbucket mais pour l'instant si on continue comme ça on va avoir des dépôts divergents qui vont devenir compliqués à synchroniser. D'ailleurs il y a déjà à cette heure des différences et le dépôt GitHub n'a pas une demi-journée d'existence. Personnellement, tant que le trac (tickets) est branché sur le dépôt mercurial hebérgé sur le serveur DC, tant que le script de génération d'une release s'appuie sur ce même dépôt, je pense qu'il est sage de continuer à commiter et pousser dessus (ou sur celui de Bitbucket via des pull requests si nécessaire). Z'en dites ? Franck _______________________________________________ Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
_______________________________________________ Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev