Que c'est du bon sens, Franck.
Rien que du bon sens et du pragmatisme.
:-)

-----Message d'origine-----
De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org] De
la part de Franck Paul
Envoyé : jeudi 11 juillet 2013 15:59
À : dev@list.dotclear.org
Objet : [Dotclear Dev] Git, Mercurial etc

Dites les gens, Git est peut-être mieux qu'Hg, GitHub que Bitbucket mais
pour l'instant si on continue comme ça on va avoir des dépôts divergents qui
vont devenir compliqués à synchroniser.

D'ailleurs il y a déjà à cette heure des différences et le dépôt GitHub n'a
pas une demi-journée d'existence.

Personnellement, tant que le trac (tickets) est branché sur le dépôt
mercurial hebérgé sur le serveur DC, tant que le script de génération d'une
release s'appuie sur ce même dépôt, je pense qu'il est sage de continuer à
commiter et pousser dessus (ou sur celui de Bitbucket via des pull requests
si nécessaire).

Z'en dites ?

Franck
_______________________________________________
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org -
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev


_______________________________________________
Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à