D'ailleurs, ce n'était pas en contradiction, mais bien sur un mode : 1. approche prioritaire au plus simple pour l'utilisateur et le primo arrivant, 2. fournir une intro rassurante à la migration sous Twig 3. laisser de la souplesse derrière, mais en planquant au mieux l'éventuelle "complexité".
En gros privilégier l'approche user-friendly à celle de "j'm'appelle Roro, chui barbu et tatoué". Pas plus. Pas moins. :-) -----Message d'origine----- De : dev-boun...@list.dotclear.org [mailto:dev-boun...@list.dotclear.org] De la part de Kozlika Envoyé : mardi 6 août 2013 13:03 À : dev@list.dotclear.org Objet : Re: [Dotclear Dev] Plugin utilisant Twig Le 6 août 2013 12:54, Dsls <d...@morefnu.org> a écrit : > Pour moi ce n'est pas du tout contradictoire (voire même complètement > implémentable de cette façon). Mais il faut bien faire la nuance entre > : > * Les variables de contexte twig positionnées par le code > php/l'urlhandler quand il connaît le contexte de la page (ex : pour > category.html, les entrées en cours de la catégorie courante), en > l'occurrrence ici POSTS > * Les appels de méthodes dans le template directement, comme > blog.getPosts() qui peu ou prou ressemble à l'actuel <tpl:Entries> C'est noté ! Et puis je ne m'inquiète pas, vous allez nous faire une doc et des tutos en béton :-P -- Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
-- Dev mailing list - Dev@list.dotclear.org - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
