Pas de raison de changer la balise <img />, simplement de l'encapsuler dans une <figure></figure> et d'y adjoindre un <figcaption></figcaption> à partir du moment où une légende est fournie. Sinon ça ne bouge pas.
Le 9 juin 2015 17:31, Patrick Olivier <[email protected]> a écrit : > Si la balise img s'écrit bien <img /> et pas <img>, je suis pour : j'ai > des trucs qui tournent en vrai xhtml5, donc XML (pas d'erreurs autorisées). > > ;-) > > -- > Patrick Olivier > > > Le 9 juin 2015 à 14:32, Franck Paul <[email protected]> a > écrit : > > > > Dites les gens, > > > > Si je vous dis que dorénavant (genre avec la prochaine 2.8), le contenu > > généré par la syntaxe wiki sera au format HTML5, que ça risque de faire > > couiner les validateurs pour ceux qui ont un thème encore en XHTML, mais > > que de toute façon les navigateurs se fichent un peu beaucoup du doctype > > déclaré. > > > > Z'en dites ? > > > > La raison de cette question : on envisage de permettre l'ajout d'une > > légende à l'insertion d'un média (généralement une image) dans un billet, > > et que du coup ça sera balisé comme suit : > > > > *<figure>* > > <img src="image.jpg" alt="" /> > > *<figcaption>*Légende associée*</figcaption>**</figure>* > > > > (voir > > > http://www.alsacreations.com/article/lire/1337-html5-elements-figure-et-figcaption.html > > pour plus d'info sur cette balise) > > > > Ce qui forcément ne plaira pas au validateur XHTML. > > > > Au passage j'envisage de virer le validateur XHTML de l'édition des > > billets/pages, un argument pour ne pas le faire ? > > > > -- > > Franck > > -- > > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
