El Sab, 14 de Enero de 2012, 12:02 pm, David Narvaez escribió: > 2012/1/14 André Silva <[email protected]> >> >> Em 14-01-2012 12:36, Dora Scilipoti escreveu: >> >> Hola, lamento mucho esta situación. Vamos por parte. >> >> Wikipedia en español >> >> Entrando en la página principal, si uno busca "parábola", aparece la >> página de desambiguación, donde el último ítem es: >> >> -Parabola GNU/Linux, una distribución basada en Arch Linux, totalmente >> gratuito >> >> ahí hay que cambiar "gratuito" por "libre" (además no es "gratuitO" >> sino "gratuitA") >> >> Por lo demás, felizmente este problema se pudo resolver, así que ahora >> lo único que queda por hacer es pulir el texto que, aunque no lo he >> leído todavía detalladamente, he visto algunas cuestiones de redacción >> que se podrían mejorar. Después puedo hacerlo yo si están de acuerdo. >> >> >> Estimada amiga Dora, te agradecemos toda ayuda que nos puedas dar, debo >> recordarte que estas traducciones (con excepción del español) fueron >> hechas en un tiempo récord de apenas 4 horas debido a la urgencia que >> atravesaba la distribución de Parabola. Ya que nosotros concentraríamos >> nuestros esfuerzos en el portugués y gallego, si puedes ayudarnos con la >> documentación del inglés y español, nos parecería genial... >> >> Wikipedia en Inglés >> >> Partamos del hecho que ya sabemos que lamentablemente en la Wikipedia >> en inglés no son amigos nuestros. FSF ya ha tenido largas discusiones >> con ellos, sin resultados favorables. >> >> >> En este sentido nosotros somos "laicos" sobre lo que concierne a los >> estatutos jurídicos de la FSF, pero ustedes están mas a la par de ello y >> frente a esta situación, no te parece que ante la persistente >> inflexibilidad de Wikipedia (en inglés), y ya que nunca se ha llegado a >> un acuerdo favorable para ambas partes basados en la ética y la >> gentileza en las negociaciones con esta institución, y una vez que se >> ha llegado al punto en que se terminaron todos los argumentos validos, >> no crees que lo mas conveniente en este caso seria recurrir a los >> estatutos jurídicos que amparan a la FSF? >> No te parece que debido a estas disyuntivas y controversias, y >> disculpame por lo coloquial de mi forma de expresarme, no crees que en >> algunos momentos de la vida debemos mostrar "los dientes" para hacernos >> respetar, al final de cuentas que tenemos que perder frente a estos >> individuos que ya nos han robado demasiado terreno? >> >> Veo que la página de discusión está vacía. Si hubo una discusión, >> dónde se encuentra? Si no la hubo, se trata de vandalismo por >> parte de ellos. Tengo entendido que las reglas de Wikipedia dicen que >> antes de introducir modificaciones importantes en un artículo, hay que >> por lo menos avisar en la página de discusión. Creo por lo tanto que >> abrir una discusión es lo mejor, al menos para terminar con la >> guerra de ediciones. Y quizás Richard pueda encontrar gente amiga que >> se una a la discusión. >> >> >> Infelizmente debo avisarte lo siguiente: en este momento he recibido de >> forma imprevista un aviso que a mi entender es completamente injusto, >> porque no respeta ni la ética, ni la juridiccion de la FSF, prefiero >> pasartelo a ti para lo leas y lo compartas con Richard Stallman y con >> toda la comunidad de FSF y Parabola: >> >> Commons names >> >> Hi, Wikipedia uses the most commonly used names for things. Thus, we use >> "Linux distribution", not "GNU/Linux distribution". Use of the latter is >> a minority view and also violates our neutral point of view policy. We >> do not take sides in the GNU/Linux naming controversy. Thank you. Yworo >> (talk) 23:31, 13 January 2012 (UTC) >> >> Nomination of Parabola GNU/Linux for deletion >> >> A discussion is taking place as to whether the article Parabola >> GNU/Linux is suitable for inclusion in Wikipedia according to >> Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted. >> >> The article will be discussed at Wikipedia:Articles for >> deletion/Parabola GNU/Linux until a consensus is reached, and anyone is >> welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the >> policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on >> good quality evidence, and our policies and guidelines. >> >> Users may edit the article during the discussion, including to improve >> the article to address concerns raised in the discussion. However, do >> not remove the article-for-deletion template from the top of the >> article. SudoGhost 15:25, 14 January 2012 (UTC) >> >> >> >> El título "Parábola GNU/Linux" no lo pueden cambiar porque es el >> nombre oficial de la distribución. >> >> Para el problema de "distribución Linux" o "GNU/Linux", eso se >> podría solucionar evitando la palabra "distribución", como se ha hecho >> en castellano. >> >> En la ficha técnica, bajo "Source Model", se podría dejar como >> pusieron ellos "Free and open source software", porque esa es una >> batalla que nunca podremos ganar, por la cuestión de la neutralidad. >> >> Distinto es el caso de "Kernel type", donde ellos cambiaron >> "Linux-libre" por "Linux". Aquí creo que corresponde pelear porque >> Linux-libre no es lo mismo que Linux sino un derivado, otro kernel >> (me parece, aunque no estoy 100% segura de que se pueda poner en esos >> términos.) >> >> Por lo que respecta a las Wikipedias en portugués y gallego, no >> puedo opinar mucho porque no entiendo bien esos idiomas, pero la >> sugerencia de abrir una discusión e involucrar a amigos vale también >> en estos casos. >> >> Esperemos otras opiniones. >> >> >> >> Visto las circunstancias frente a las cuales nos enfrentamos, precisamos >> urgentemente de todo tipo de ayuda, por favor ayúdenos a llegar a un >> consenso que sea favorable para todos... > > Curiosamente, todos los puntos tocados por Dora Scilipoti en su correo > son puntos que quería abordar en la reunión por IRC que propuse hace > un rato. No conozco a Dora pero creo que tiene un conocimiento > significativo sobre las reglas de edición en Wikipedia y me gustaría > que particpara en la reunión aportando sus ideas y sugerencias. > > Tengo bastantes comentarios al respecto, pero esto se va a volver un > hilo interminable más en esta lista, y me temo que no podemos tomarnos > el tiempo de reescribir todos los argumentos que ya todos nos sabemos, > mientras en Wikipedia están por borrar la página de Parabola. > > Yo propongo una reunión el Miércoles 18 a las 20:30 GMT -5, pero no sé > si hay gente de Europa en esta discusión que quiera optar por una hora > más adecuada; si es así, propongan una hora. De nuevo, estoy > particularmente interesado en saber si Alexandre Oliva puede > participar en la reunión para que nos ayude a definir el tema de > Linux-Libre (tocado por Dora Scilipoti también en su correo). >
Yo no tengo problema por esa hora y asistiré. Es bueno convocar a quienes conozcamos localmente para que asistan. Cualquier apoyo o sugerencia sirve. Sería bueno preguntar a Richard Stallman si quiere asistir. Eso atraerá más gente a asistir a la reunión y a apoyar y sugerir también. -- Saludos. Quiliro Ordóñez 593(2)3401517 593(9)6759641 Quito, Ecuador Si me equivoco, al menos sé que soy yo quién se equivocó y no que me equivoqué por seguir la instrucción de alguien más. _______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://lists.parabolagnulinux.org/mailman/listinfo/dev
