[
https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498?page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel&focusedCommentId=16067463#comment-16067463
]
Shad Storhaug commented on LUCENENET-498:
-----------------------------------------
Is there still some reason this issue is open? Have you tried the
BrazillianAnalyzer in 3.0.3 or 4.8.0?
> BrazilianAnalyzer
> -----------------
>
> Key: LUCENENET-498
> URL: https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498
> Project: Lucene.Net
> Issue Type: Bug
> Components: Lucene.Net Contrib
> Affects Versions: Lucene.Net 2.9.2
> Environment: Windows 7 Ultimate 32bits, Visual Studio 2010, Framework
> 3.5
> Reporter: Marcelo Vieira das Neves
> Fix For: Lucene.Net 2.9.2
>
>
> Iniciei alguns testes no Lucene.NET, onde pretendo me aprofundar mais nos
> componentes e contribuir com a comunidade.
> Durante alguns testes, não consegui fazer o BrazilianAnayzer funcionar numa
> conusulta usando BooleanQuery com cláusulas TermQuery. Testei com lowercase,
> uppercase, com o mesmo case da indexação. Verifiquei se o analyzer estava
> correto. As colunas que não traziam resultado eram "ANALYZED".
> Estou iniciando minha contribuição neste projeto e ainda meio especulativo.
> Se isso já tiver sido solucionado, me desculpem. Estarei fazendo mais algumas
> pesquisas dentro do histórico. Os filtros nos campos "NOT_ANALYZED"
> funcionaram, por isso acho que seja um problema no analisador
> BrazilianAnalyzer. A mesma consulta no queryparse funciona. Trocando para
> analisador StandardAnalyzer também funciona. Verifiquei o índice usando o
> LUKE-ALL e não há problemas no índice.
--
This message was sent by Atlassian JIRA
(v6.4.14#64029)
