Goran Rakic wrote: > У уто, 02. 11 2010. у 16:49 +0100, Nikola M пише: > >> Pokazalo se da služe za različite namene, različitom krugu ljudi i da >> mogu da društva/liste mogu da funkcionišu u težim tehničkim >> okolnostima i praktično predstavljaju jedni drugima nadopunu. >> > Ne razumem. > Ako ti padne forum i neko ti ga obori i ode sve u šargarepu, dopisno društvo nastavlja da radi ko srećno. Ako se šalju neke važne vesi i saopštenja, dopisno društvo je nezamenjivo. Ako se objavljuju projekti i ljudi se pozivaju da učestvuju kao i u dešavanjima, opet je dopisno društvo nezamenjivo. Ako postoji određeni broj ljudi koji je već u toku korišćenja dopisnog društva i pčekuje da nastavi da radi, onda može da se izgubi kontakt sa njima. Nekada je jednostavnije postaviti pitanje i takođe dopisna društva putem el. pošte su često više tehnički orijentisana i ređe se na njih javljaju početnici i ljudi koji vole i traže grafički prikaz. Jednom rečju, forumi su za mase koje ne znaju za bolje, dopisna društva su potencijalno za nešto ozbiljnije. Ako se želi fuzija ta dva, onda se uspostalja da se prenose poruke u oba smera i ne dešava se fragmentacija članstva. >> ljudi vole da imaju u lokalu kopiju poruka i da imaju višegodišnju >> tradiciju. >> > Posmatrajući celo „računarstvo u oblaku“, nisam siguran da je tako. > Celo računarstvo u oblaku je virtuelna ideja kao takva i ne predstavlja u glavnom ništa konkretno. Ako računarstvo u oblaku znači ukrupnjavanje mišljenja, kontrolu sadržaja i neslobodu izražavanja, onda to nije to.
Ako računarstvo u oblaku znači da svako može da ima svoj podignut server sa svojim sadržajem koji slobodno razmenjuje sa drugima i čuva bez nečijeg drugog aminovanja i kontrole i odobravanja, onda je to dobra stvar. Sve u svemu u pitanju je sukob koncepcija slobodne komunikacije (dopisno društvo, news) i kontrolisane i "odobrene" komunikacija na nivou velikog brata gde ne postoji ni jedno pravilo do onog ko propiše onaj koji u vlasništvu držui sve sadržaje (forum) ja predlažem da to bude isto i da se ne pravi razlika a kamo li da se jedno ukida na račun nečeg drugog, što je loše. >> To sa forumima nije moguće jer oni u glavnom predočavaju tradiciju onoga >> ko je vlasnik foruma, dok se podaci na društvima/listama čuvaju kod svih >> članova istih (i pored moderacije itd). >> > Možemo da napravimo čuvanje dnevne kopije baze tema/poruka/priloga (ono > što je inače javno) u nekom Git skladištu. > > To je lepo, jedino što to zna da podesi i koristi jako mali broj ljudi. > Zainteresovan da to iskodiraš? > Jesam zainteresovan da radim razne stvari koje mogu da budu obuhvaćene mojim znanjem i da širim svoje znanje u smeru u kojem bi to omogućilo da se određeni zadaci odrade i unaprede. Tome i služi kolaboracija i saradnja, da se uoče potrebe za znanjima koja su potrebna da se konkretni problemi reše, i tome i treba težiti. Ako si hteo da kažeš "patches welcome" , onda bi trebalo imati drugačiji stav prema uključenju ljudi u projekte koji bi pretpostavljao poznavanje postojećih znanja, upućivanje ka smeru usavršavanja i To je u stvari zaista kvalitetno vođstvo koje se prepoznaje i ceni.
