\src\xwork-core\src\main\resources\xwork-validator-config-1.0.dtd

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--
  XWork Validator Config DTD.
  Used the following DOCTYPE.

  <!DOCTYPE validators PUBLIC
          "-//OpenSymphony Group//XWork Validator Config 1.0//EN"
          "http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-config-1.0.dtd";>
-->
<!ELEMENT validators (validator)+>

<!ELEMENT validator (#PCDATA)>
<!ATTLIST validator
    name CDATA #REQUIRED
    class CDATA #REQUIRED
>
is valid dtd when tested at
http://www.validome.org/grammar/validate/

do you have the same DTD?
Martin Gainty 
______________________________________________ 
Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité
 
Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger 
sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung 
oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem 
Austausch von Informationen und entfaltet keine rechtliche Bindungswirkung. 
Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen wir keine Haftung 
fuer den Inhalt uebernehmen.
Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le 
destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez 
l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est 
interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas n'importe 
quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email peuvent facilement 
être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune responsabilité 
pour le contenu fourni.




> From: lind...@yahoo-inc.com
> To: dev@struts.apache.org
> Date: Tue, 31 May 2011 17:27:02 -0700
> Subject: Unit test error for xwork-core in trunk
> 
> I get “Wrong line number: 
> http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-config-1.0.dtd:1:2” from 
> com.opensymphony.xwork2.validator.DefaultValidatorFileParserTest.testParserWithBadXML2()
> 
> I’m using Maven 2, but I can’t see how that would affect the unit tests.
> 
> Is anybody else getting this unit test error?
> 
> Thanks,
> John
                                          

Reply via email to