On Fri, Mar 17, 2006 at 05:46:37PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > On Thursday 16 March 2006 12:50, Stanislav Ievlev wrote: > > On Tue, Mar 14, 2006 at 08:44:27PM +0300, Sergey V Turchin wrote: > > > On Monday 13 March 2006 18:09, Stanislav Ievlev wrote: > > > > > > [...] > > > > > > > Сделав запрос, получает url и дальше сообщает браузеру > > > > (help этот-урл). > > > > > > А backend должен отдавать текст при обращении к нему по этому > > > url > > > > А я бы предпочёл url, дабы не гонять лишние килобайты данных > > между тремя процессами. > А браузер у нас cумеет взять контент по такому URL? Это же зависит > от метода установки. Некоторые может не поддерживать даже Firefox. > Нужно, чтобы по умолчанию backend мог отдавать контент, если только > браузер не захочет сам. > Т.е. браузер должен перехватывать запрос на контент хелпа, если ему > вдруг хочется. Наверное так? Я думаю так, та часть alterator, которая будет изображать рамку на стороне сервера( то бишь frame:* или wizard:*) в состоянии будет поправить url до состояния, чтоб браузер смог его корректно найти и загрузить, возможно самостоятельно произведя необходимые действия по доставке.
Более того я тут подумал насчёт самой идеи с help, должно быть реально два "виджета": help - некий псевдо-виджет, который говорит браузеру - "хочешь help?" help-place - если мы всё-таки желаем справку разместить "вручную" внутри своей разметки, то этот виджет говорит браузеру - "если будет там на горизонте какой help - гони его сюда" ;) Это максимально гибко и должно устраивать все заинтересованные лица: и wizard, который хочет рисовать всё и красиво и frame:*, который всё делает средствами alterator, не полагаясь на интеллект браузера. _______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
