Grigory Batalov wrote: > On Thu, 19 Apr 2007 14:49:51 +0400 > Anton Farygin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>>>> http://git.altlinux.org/people/bga/packages/?p=alterator-services.git >>>>>> >>>>>> Это подобие интерфейса alterator-users, прочие (самодельные) варианты >>>>>> не заработали. >>>>> Ключом является сервис. А почему бы ключом не сделать runlevel? Было бы >>>>> гораздо удобнее. >>>>> >>>>> При помощи 'form' Это делается очень быстро. >>>>> Сверху форма с action="?action=read". В ней select по имени runlevel. >>>>> backend занимается "отражением" переданного runlevel обратно, ну и по >>>>> этому самому runlevel занимается определением какой собственно список >>>>> сервисов выдать. >>>>> (пример ovz-profile) >>>>> Внизу другая форма.В ней: >>>>> 1. hidden с runlevel >>>>> 2. Таблица со список сервисов и перечислением их состояний. >>>>> 3. select по имени action для выполнения операций над службами. >>>>> >>>>> ну и не забыть в template-* сказать redirect #f, чтобы после POST не было >>>>> redirect и GET. >>>>> >>>>> Возможно сделать вариацию на тему ovz-profile, когда внизу находятся две >>>>> формы сразу и >>>>> перекидывать службы между двумя select. >>>>> >>>>> Мне кажется при работе с сервисами гораздо важнее выполнять одновременные >>>>> операции над группой сервисов, нежели над каждым в отдельности. >>>> Зачем выполнять операции над группой или над каждым в отдельности? >>>> >>>> Идеальный интерфейс - просто вывести табличку с чекбоксами и сервисами.. >>>> проставил галочки, сказал записать - записалось. >>> Я сделал по аналогии с командной строкой: chkconfig с параметром >>> --levels. Можно придумать ещё множество разных вариантов. А собственно, >>> к имеющемуся интерфейсу претензии есть? >>> Я бы ещё вместо кнопки "Новый сервис" сделал ссылку на вторую страницу >>> с выбором из неактивных сервисов, чтобы пользователю не приходилось >>> угадывать их названия. >> А это уже в Sisyphus ? >> >> Хотелось бы посмотреть.. а то явно не хватает в серверном дистрибутиве. > > Я пока не выкладываю, поскольку никто не прореагировал на это: > > On Tue, 17 Apr 2007 17:12:09 +0400 > Grigory Batalov wrote: > >> Кроме того, я немного подправил бэкенд, что скажется на фронтенде Qt. >> Однако запустить его не могу: альтератор показывает пустое белое окно. > > Сейчас специально проапгрейдился, но не помогло. Вот что висит в процессах: > > 19735 ? Ss 0:00 /usr/bin/guile16 -s /usr/bin/alterator -c > configd.layout > 19806 ? Ss 0:00 alterator-standalone all > 19807 ? S 0:00 alterator-standalone all > 19812 ? S 0:00 /bin/sh /usr/sbin/alterator-standalone all > 19813 ? S 0:00 /usr/bin/guile16 -s /usr/bin/alterator -c > standalone.layout all > 19814 pts/12 Ss+ 0:00 /usr/bin/alterator-browser-x11 > 19815 ? Ss 0:00 /bin/sh -e /usr/lib/alterator/backend3/services > > Конечно, я могу выложить alterator-services, если alterator-standalone > признан официально нерабочим. Иначе вдруг кто-то захочет настроить > сервисы из Qt, а там невесть что.
Почему же не рабочий ? Работает вполне. Стас, что там с этим ? > >> Ну или в каждом модуле настройки добавить ещё выключен/включен > > Тогда будет не отключить сервисы, которые ещё не обзавелись своими > модулями. > >> А то вчера побродил по меню, а у меня там поназапускалось всяких довекотов. > > _______________________________________________ > Devel-conf mailing list > [email protected] > https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf _______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
