On Sat, Jan 19, 2008 at 03:07:18PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > Подобное название будет вводить в заблуждение вызывая ненужные > аналогии с RedHat kickstart?
Хм, об этом не подумал -- в голову пришёл TYPO3'шный модуль kickstart, который позволяет быстро шаблонить расширения. > А что если мы в будущем сделаем читалку kickstart-файлов с RH, > как тогда её называть Можно и подвинуться, только у меня пока воображение хромает (зато помнит alterator-standalone или alterator-browser-qt) -- предложения? :) > Уж лучше назвать этот модуль alterator-helloworld или просто > alterator-hello. Это не hello. > Вообще общая рекомендация: не старайтесь называть модули общими > именами, лучше называть именем службы, которая настраивается > данным модулем. Будет меньше проблем в будущем. Ты не понял, что оно делает :) (моя вина, при повторе пора бы задуматься над формулировочками...) alterator-proxy настраивает окружение клиента (http_proxy & Co); alterator-kickstart предоставляет болванку-пример *и* скрипт для генерации дерева из неё с фиксацией заданного имени в том десятке мест, где оно повторяется. Это *не* модуль alterator. Рекомендации по изменению (как обрезке, так и дописыванию) болванки -- также приветствуются, в 0.1 сделано "для себя". > > В /i/S и на git.alt[1] направлен пакет alterator-kickstart, Наверное, при подобных сомнениях в нужности/составе/именовании стоит сперва в git, потом сюда, а потом уже сообща решать, нужно ли оно ещё кому ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
