On Tue, Oct 13, 2009 at 09:44:24AM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > В ближайшее время этот протокол будет инкапсулирован в http. > То есть alteratord и интерфейс начнут общаться по http (через > unix-domain socket как это было и раньше). http выбран так как > это достаточно простой, популярный и расширяемый протокол.
А накладных не сильно добавит? Неужели квотить (или там сопровождать информацию заголовком, содержащим объём сообщения) недостаточно? Если хочешь -- опиши, как воспроизвести проблему, подёргаю Всё Того Же. :) > Наверное в свете мечт о распределённом alterator это кому-то > будет интересным ;) Нууу я пока не вижу разницы между распределяемостью путём обмена sexp'ами и ими же, завёрнутыми в http. Из того, на что уже налетал, _мне_ тут более актуален вопрос управления группами и "расползания" дефолтов. Т.е. чтоб получалось выделить группы объектов и указать дефолтные значения параметров, которые можно перекрыть (или отменить перекрытие) специфическими значениями. Насколько понимаю, в случае действительно распределённой системы, а не alterator-ltsconf, будет ещё и вопрос обнаружения alteratord'ов -- или через avahi, или регистрацией на конфигурируемом хосте, тут уж не знаю. -- ---- WBR, Michael Shigorin <m...@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ devel-conf mailing list devel-conf@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
