Voy a contar un secreto más o menos extraoficial sobre esta lista: Cuando, en mayo de 2000, yo me afanaba por los foros hispanos buscando el eco de mi voz, es decir, buscando grupos de discusion sobre lenguas construidas similares al CONLANG anglosajón (y quienes conozcan el CONLANG sabrán exactamente a qué me refiero cuando digo que buscaba la versión castellana de aquello), no lo encontré -y me hubiera conformado simplememente con hallar un grupo parecido, no identico- así que eché a andar una lista semivacía llamada IdeoLengua el 16 de Mayo de 2000. Hasta aquí es historia oficial de la lista.
La parte más o menos secreta son mis intenciones personales. IdeoLengua la inicia un individuo porque ese individuo no encuentra lo que busca en otros lugares. Así de simple. En eso alguien va a decir que hay un personalismo o qué se yo. No, simplememente hay una necesidad personal no satisfecha que trata de satisfacerse de forma creativa. Y lo confieso, las intenciones de Alex Condori eran muy personales y muy precisas. El tipo tenia sus preferencias. El tipo quería hablar de lenguas construidas, en eso pensaba principalmente. Su modelo no confesado era la lista CONLANG, que se dedica a un rango muy amplio de este tipo de lenguas pero tiene su tematica principal que gira en torno no precisamente a las lenguas auxiliares, sino a esas otras lenguas menos útiles y más artísticas, si se quiere, quizá ahora sí podría empezar a llamarlas ideolenguas, despues de dos años. En segundo lugar, mi interés por la lingüística y la experiencia positiva de la lista CONLANG, donde esta disciplina va de la mano de discusiones más netamente ideolingüistas, me decidió a incluir la lingüistica como tema. No me pareció un error ni me lo parece, ya que estos temas han demostrado ser bastante interesantes y útiles para los ideolingüistas. He aprendido muchas cosas de miembros de esta lista interesados en la lingüística, así que pienso que fue una buena elección. Ideolingüismo/lingüística. Más o menos la intención iba por ahí. Mi interés no se centraba realmente en las auxilenguas pero nunca pensé que fuera un tema tan extraño al ideolingüismo así que ¿por qué marginarlo? De modo que incluí el auxilingüismo en la temática de la lista aunque en mi interior esperaba que fuera un debate secundario y esporádico. De hecho, el tema lingüistico más o menos puro lo había pensado como forma de enriquecer el debate de fondo sobre ideolenguas no auxiliares. Claro que esas eran mis intenciones y la comunidad acaba definiendo sus propias temáticas, a lo cual no me he opuesto nunca, bien lo sabeis, ya que eso requeriría una moderación activa de esta lista, que en principio es no moderada. Mis intervenciones como Administrador se pueden contar con los dedos de una mano y se han visto motivadas por situaciones que yo consideré, errado o no, de violencia potencial. Antes no comprendía muy bien por qué en la lista CONLANG se dió la escisión de la lista AUXLANG dedicada exclusivamente al auxilingüismo. Quizá lo empiezo a comprender ahora. En honor a la verdad, probablemente mucha gente diría que la lista AUXLANG no fue el éxito que se esperaba. Seria una apreciacion bastante acertada esa. Yo sigo manteniendo al auxilingüismo dentro de la temática de IdeoLengua y me parece un debate tan constructivo como el de las ideolenguas no auxiliares, aunque probablemente yo no participaría de él. Sin embargo, ahora que el secreto ha sido revelado, mi intención es que esta lista siga siendo en primer lugar de ideolingüismo y lingüistica, y en segundo lugar de todo lo demás, de modo que una secesión de grupos no auxilingüistas es tán ilógica como el hecho de que yo sin dudarlo me uniría a ese grupo, cosa que, siendo el Administrador de esta lista, no dejaría de ser un tanto surreal. Digámoslo de esta forma: secundo la opinión de Carlos Thompson. Aunque, si alguien piensa que existe una masa crítica suficiente para promover un grupo exclusivamente auxilingüista, no tenga reparos en proponerlo. Yo no lo puedo promover porque no soy parte interesada pero somos más personas en la lista. De hecho, yo no propuse un grupo exclusivamente ideolingüista por pensar en que esas audiencias por separado podían no ser tales masas criticas. Seguimos en un mundo hispanohablante sin gran interés por estos temas. Lo dicho. Si no hay propuestas, se mantiene el auxiligüismo como tema de la lista. Eso sí: yo juraría que lo que estamos discutiendo estas últimas semanas (aniquilación de lenguas, éticas variadas, imperialismos, etc. ) no es auxilingüismo en absoluto, que aún no he visto discutir serenamente aquí. Así que quisiera, y eso tomadlo como una mansa invitacion razonable del moderador, no como una orden, que NOS CIÑERAMOS A LOS TEMAS DE LA LISTA (tambien el auxilingüismo) PERO SIN DESVIARNOS A OTRAS DISQUISICIONES METAFÍSICAS que no es que no sean relevantes, pero no encajan en el caracter temático de esta lista. Así que dejemos las valoraciones sobré qué lenguas merecen vivir, sobre qué es el nazismo, sobre si existe la literatura rumana... bueno ya me entendeis, son esas cuestiones más de política y ética que podrá acoger, por ejemplo, la lista BABELICOS. Y aunque este mensaje no sea ejemplo de ello, tambien evitemos los mensajes inútilmente largos. Por lo general, los mensajes sin grandes cargas éticopoliticas son más cortos que los demás porque la sintesis y la retórica necesaria a los mensajes ideológicos son antagónicos. Si releeis un par de mensajes largos quizá esteis de acuerdo conmigo. Esto lo digo pensando en que algunos muchos de mis mensajes son muy retóricos. Tendré que corregirlo. Pero ante todo, ante todo, quiero que quede clara la idea de que por encima de todas las cosas esta fue una LISTA HECHA PARA LOS AMANTES DE LAS LENGUAS, construidas o no, y en eso nunca pondré límites. Un saludo a todos los miembros. Alex Condori Administración IdeoLengua ----- Original Message ----- From: "Carlos Thompson" <chlewey@...> To: <ideolengua@...> Sent: Sunday, August 11, 2002 3:49 AM Subject: Re: [ideoL] Algo más... > fasilinguo (al fin y al cabo así se presenta Alexandre) escribió: > > > Una sugerencia: cread una lista dedicada solamente a > > lenguas ficcionales, imaginarias, privadas y sin propósito > > de comunicación auxiliar. > > Quienes iniciamos la lista "ideolengua", y en particular su creador, > Alex, estábamos más interesados en las lenguas artísticas o ficcionales > que propiamente en las auxiliares... Alex no excluyó las auxiliares de > la descripción de ideolengua pensando que la comunidad ideolingüística > hispana no era lo suficientemente grande para partir de tal forma > nuestros intereses... pero si en algún momento llega a ser necesaria la > separación mi voto es por que los auxilingüistas sean los que formen > toldo aparte. > > -- Carlos Th -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
