Saludos a todos. Me interesa lo que planteas, Mariano, pero quisiera aclarar los análisis de morfemas que partí haciendo yo, retificandolos un poco cuando corresponda (hubo omisiones que cometí sin querer, como no mencionar el morfema discontínuo /e...o/).
Bien, veamos, tu analizas la primera oración así: 1) wentru leli-fi- ngüru hombre v(er)- Paciente- Agente zorro "El hombre ve el zorro" Cosa que yo hago también :), de hecho los mapuches al hablar castellano se reconocen por decir cosas como: "yo lo veo el zorro", o "yo lo veo al zorro", casi constantemente. En cuanto a la segunda, primero quisiera aclarar que el análisis de los morfemas es más bien: 2)ngürü leli-e-y-eo wentru, Así, tenemos un morfema discontínuo /e...eo/ La diferencia entre los dos es que uno /fi/ es III persona determinada paciente, el segundo es III persona determinada agente. También me dices: ,la duda que me queda es si se puede considerar que el sujeto, es decir, el argumento que es tema de la frase verbal en cada caso es el elemento focal del verbo -que está en último lugar-: "Ø" y "eo". Pero quisiera aclarar que en ambos casos, la persona focal es -y (que representa la marca de modo indicativo y señal cero para persona), leli-fi-(y) entonces, creo que en realidad la señal cero es para la terminación personal, pero no para el modo, lo que ocurre con -y es en realidad una contracción vocálica que oscurece un poco el análisis. Tenemos entonces: leli-fi-(y) leli-e-y-eo Ahora, a la luz de estas aclaraciones, me gustaría que me volvieras a explicar lo que planteas, que me pareció muy interesante. Saludos, Danilo Vilicic -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose temático http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
