Hallo Johannes, zunächst frage ich mich, ob eine Aussage über die Möglichkeit oder nicht Nichtmöglichkeit der Parallelinstallation von LO zu OOo überhaupt in eine Pressemeldung hinein gehört. Sowas gehört ins README, evtl. in die FAQs und in die Installationsanleitung und so weiter. Aber warum sollte sowas in der Frankfurter Allgemeinen abgedruckt werden? ;-)
Und wenn dann sogar noch Unsicherheiten zu diesem Punkt bestehen, dann würde ich erst recht nichts darüber in die Pressemeldung schreiben. Damit wäre das Problem für die PM doch vom Tisch. ;-) Jetzt zu Deiner Frage: Am 17.12.2010 10:41, schrieb Johannes A. Bodwing: > ich brauche dringend eine Info zur parallelen Installation von LO > und OOo. Da die Frage schon mehrfach aufgeworfen wurde und offenbar keine gute Antwort kam, will ich eine (vielleicht nicht perfekte) Antwort versuchen, mit der Einschränkung, dass ich inzwischen Windows praktisch nicht mehr benutze und meine Erfahrungen daher eingeschränkt und etwas älter sind. > a) Bei paralleler Installation wird das "Öffnen mit" der Dateien > verändert. Nicht jeder Nutzer kriegt das wirklich klar. Wir könnten > uns bei manchen richtig Ärger einhandeln, in der Art: Sch... LO, > jetzt sind meine Dateien kaputt! Erst mal müssen wir klären, was Du mit "das 'Öffnen mit' der Dateien verändert" genau meinst. Ich vermute Du meinst damit folgenden Effekt: Durch die Installation von LO wird die Assoziation der Dateitypen ODT, ODS und so weiter von OOo auf LO verändert. Ein Doppelklick auf eine Datei führt dann dazu, dass die Datei nicht mehr mit OOo, sondern mit LO geöffnet wird. Möglicherweise ist das unerwünscht. Nach einer Deinstallation von LO wird die ursprüngliche Assoziation nicht wieder hergestellt, sodass ein Doppelklick auf eine Datei dazu führt, dass die Datei gar nicht geöffnet wird, sondern statt dessen ein Dialog zur Auswahl eines ausführbaren Programms geöffnet wird. Ist das das Problem, das Du meinst? Wenn ja: Das ist nicht ungewöhnlich. So was ist durchaus zu erwarten und passiert bestimmt auch mit vielen anderen Programmen, wenn diese installiert werden und/oder deinstalliert werden, obwohl schon ein anderes Programm installiert ist, das sich für die selben Dateitypen zuständig fühlt. Wer nach der Installation von LO die Dateiassoziationen zu OOo wieder herstellen will, führt am besten eine Reparaturinstallation von OOo aus. Man kann natürlich auch die Dateiassoziationen wieder manuell so hinbiegen, wie man das will. Das Ganze ist aber kein Thema für den Support zu LO, sondern für den Support zu Windows und Microsoft und Andere geben auch die Antworten dazu: http://support.microsoft.com/kb/307859/EN-US/ http://www.winvistaclub.com/t19.html > b) Es gibt sogar eine Rückmeldung, dass Dateien zerlegt worden seien. Naja. So eine Aussage führt zu nichts. Wer hat sowas wann und wo unter welchen Bedingungen erlebt? Wo ist der Bugreport? Wurde sowas den Entwicklern als Showstopper unterbreitet? Auf der Basis "Ich kenne jemanden, der hat schon mal erlebt, dass..." wird man kein Release Engineering machen und keine Pressemeldung formulieren können. ;-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert