Hallo, Jochen! Am 21.01.2011 14:13, schrieb Jochen:
Wir müssen es IMHO schaffen, von einer übersichtlichen "Schenllinformation" immer tiefergehende Informationen zur Verfügung zu stellen und dabei eine schnelle Navigation zu ermöglichen. Dies ist IMHO durch den Gestaltungsvorschlag der Wiki-Seite von Christian K. gegeben.
Wie wir die immer tiefer gehende Navigation bewerkstelligen, müssen wir noch mal schauen, da habe ich zwar erste Ideen zu, die ich an meinem nächsten Projekt im Wiki ausprobieren und vorschlagen werde, aber das gestaltet sich, glaube ich, etwas schwieriger. Ich wäre also auch für deine Ideen dankbar.
Ich habe mir parallel dazu Gedanken gemacht, wie das Ziel "Übersicht zu detallierte Information" zu erreichen ist und baue dies mal an einem Beispiel in die Wikiseite-Hauptseite ein.
Das war eines meiner Ziele bei der neuen Wiki-Startseite. Sollte mir das noch nicht oder nicht ausreichend gelungen sein, dann bitte ich um Rückmeldung, und werde gerne daran weiter mitarbeiten.
Dann möchte ich noch einen Punkt ansprechen: Dies betrifft die Abstimmung der Wiki-Webseite mit der Webseite http://de.libreoffice.org. Bereits jetzt ist es so, dass bei bestimmten Punkten auf die jeweils andere Webseite verwiesen wird (z.B. Feature-Liste für LibO 3.3). Doppeltes Eintragen von Informationen verwirrt IMHO - zumal die Texte nicht immer deckungsgleich sind (das ist ja auch fast nicht möglich). Wenn sie deckungsgleich wären - z.B. durch sehr enge Abstimmung - stellt sich IMHO die Frage, warum es dann zwei Webseiten geben soll/muss. Also sollte es IMHO das Ziel sein, dass schrittweise die Abstimmung beider Webseiten angegangen wird.
Das dachte ich bisher, sei sowieso so vorgegeben. Soweit ich das überblicke, haben wir auch kaum doppelte Inhalte, wo doch, dann ist das wahrscheinlich durch die noch im Aufbau befindlichen Seiten zur TDF und zu LibO entstanden und sollte entsprechend angepasst werden. Sinnvoll ist dabei eine absteigende Strukturierung: -> Die Seite der TDF ganz oben. -> Die Seite zu LibO ergänzt diese Informationen. -> Das Wiki schließt die Lücken und dient uns als Arbeitsgrundlage. Sollten Informationen in eine höhere Ebene aufgenommen werden, sollten sie in den tiefer liegenden entfernt werden. Umgekehrt, sollten Informationen aus einer höheren Ebene entfernt werden, sollten die entsprechenden Editoren sie nicht verschwinden lassen, sondern in eine tiefer liegende Ebene verschieben, damit sie erhalten bleiben. Ggf. erst einmal alles in Wiki, bis an anderer Stelle ein Platz dafür gefunden wurde.
Hierzu halte ich mich mal mit Vorschlägen vornehm zurück, da dies ein diskussionswürdiges Thema ist und ich (noch) zu wenig Einblick habe, mit welcher Intention die zwei Webseiten erstellt worden sind.
Habe ich einfach mal gemacht, da es meiner Meinung nach klar ist, wenn auch noch nirgendwo schriftlich fixiert. Sollte dem nicht so sein und das weiter diskutiert werden (müssen), bitte unbedingt einen neuen Threat aufmachen!!! Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert