Hi Mike, *, Schau bitte, dass die zitierten Autoren ihren Beiträgen zuzuordnen sind..
Mike Houben schrieb: > Am 30.01.2011 um 10:12 schrieb Johannes A. Bodwing: [..">> Stefan Weigel" fehlt in der Ahnenreihe ..] >>> Am 30.01.2011 01:53, schrieb Mike Houben: >>>> wenn ihr die Website erweitern wollt, dann solltet ihr das auf >>>> der Mailing-Liste vom Website-Team besprechen. Wir sind gerade >>>> dort den Inhalt und die ganze Website am überarbeiten. >>> Ich verstehe nicht, was Du meinst. >>> (1) Wen oder was verstehst Du unter Website-Team? [..] > Ich befürchte das es mehrere Meinungen gibt über was das Website-Team > ist. Aber im allgemeinen kümmern wir uns dort um die Bedürfnisse der > "Produktplacement" Website und den Community Tools. Sodass wir alle > gut miteinander arbeiten können. Woher wisst "Ihr", was dafür gut ist? >>> (2) Ich verfolge die Liste webs...@libreoffice.de, kann dort aber >>> keine Hinweise darauf finden, dass jemand "gerade dabei ist, den >>> den Inhalt und die ganze Website zu überarbeiten." > Wir haben dies auf dem Conference Call entschieden und sind im > Hintergrund Planungen am machen, bevor wir sie zur Mailingliste > schicken. Ohne gut ausgearbeiteten Plan geht alles ins Chaos. Interessant zu hören. Ich kann mich nicht entsinnen, dass die bisherige Arbeit per conference calls koordiniert worden ist. Es war bislang auch nicht notwendig mit geheimen Planungen zu verhindern, dass das Projekt in's Chaos stürzt. Auf welche Erfahrungen gründet diese Annahme? Wer hat diese Befürchtungen? >> Die "website@..." habe ich nicht, mir reichen schon vier andere >> LO-Listen, in denen man sich vielfach die nötigen Dinge raussuchen >> muß; deshalb nur mal als (erneuten) Vorschlag: Wenn Leute auf 1 >> Liste fit sind und wissen, was da wichtig ist, könnten die evtl. so >> eine Art kurze Zusammenfassung machen für Dinge, die auch auf >> anderen Listen wichtig wären? Hier z.B.: >> Wenn das oben angeführte (internationale?) Website-Team meint, das >> sollte auch die nationalen Listen interessieren, daß eine kurze Info >> (evtl. mit Link zum entspr. Thread) dorthin weitergereicht wird. Es werden noch Leute für diese Aufgabe gesucht. Es hat sich bewährt, dass es die in die Hand nehmen, die den Mangel erkennen. <Zaunpfahlwink> Bis dahin werden wir wohl wie bisher darauf angewiesen sein, dass jemand der es aus welchem Grund auch immer wichtig findet, Infos an die für seine "Notlage" passenden Listen postet. Hat recht gut geklappt bisher. >> Dann kann man auf den anderen Listen ja immer noch entscheiden, ob >> das relevant wäre oder nicht. Aber nichts davon zu erfahren oder >> durch Zufall, das halte ich nicht für eine optimale Arbeitsweise. Es >> kann zu vieles schiefgehen. Eben: Ärmel hoch und los! :o)) > Die Kommunikation im Allgemeinen stimmt nicht wirklich unter den > verschiedenen Mailinglisten. Das Marketing Team und hier auf der > Liste werden Labels für die LO-DVD gemacht und auf dem DesignTeam ist > nichts davon zu sehen. Wer sagt denn sowas. Bernhard und Christoph lesen hier mit. Man kann es im Netz finden - was fehlt? > Ich hoffe ihr versteht was ich bemängele, es ist die Kommunikation bei > "Arbeiten" wofür wir eine dediierte Arbeitsgruppe haben und > motivierte Menschen. Das einzige was zählt sind Resultate die gefallen - und zwar den Leuten vom Projekt. Ich bin nicht sicher, ob "Ihr" wirklich verstanden habt, wie Kommunkation in diesem OpenSource-Projekt funktioniert. Und ich bin nicht sicher, ob eine Aneinanderreihung von Alleingängen Ergebnisse hervorbringt, die wirklich weiterbringen. >>> (3) Nein, wir sollten die Inhalte der deutschsprachigen Website >>> wirklich nicht auf der internationalen, englischsprachigen >>> Mailing-Liste besprechen! Diskussionen dazu sind genau hier >>> (discuss@de.libreoffice.org) richtig aufgehoben. > Es ist nicht der Inhalt selbst, es ist nur wir sollten ein > Einheitsbild behalten und nicht komplett verschiedene Aufbauten der > Website machen. Und wieso nicht? >>> (4) Dies nur zur Vorbeugung von Missverständnissen: Die >>> deutschsprachige Website unterliegt keinem "Boss". Manche glauben, >>> es gibt einen "Boss", der sich u. a. auf webs...@libreoffice.de >>> bewegt und der über die englischsprachige Website herrscht. Das ist >>> aber eine Fehlinterpretation eines SC-Beschlusses, in dem es heißt: >>> "should act as some kind of catalyst, guiding people by giving >>> advice instead of taking control" > Ich wollte nicht sagen, dass sie der Boss sind. Dort werden sich nur > eine Menge Gedanken gemacht. Das ist erfreulich - ich bin auf die Resultate gespannt. Es hat sich bisher als hilfreich erwiesen, das ganze Projekt an der Entwicklung der Gedanken teilhaben zu lassen (Stichwort Mailinglisten). So können schon frühzeitig Einwände vorgebracht und möglicherweise viel unnütze Arbeit verhindert werden. Was letztendlich aber zählt sind Resultate *und deren Akzeptanz*. Wenn letztere sich nicht einstellt dräut Frustgefahr! :o)) [..] Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
