Hallo Jochen, *, On Sun, Mar 20, 2011 at 04:17:17PM +0100, Jochen wrote: > Am 19.03.2011 12:47, schrieb Christian Kühl: > >bei den QA-Tests hätte ich Vorschläge für eine geänderte Testabfolge: > > Ich möchte zunächst nicht direkt auf die Frage von Christian > antworten, sondern nur meine Meinung bzgl. Litmus mitteilen.
dann hätte ich an deiner Stelle einen neuen Thread gestartet, damit es nicht untergeht ... ;) > Ich habe mal meine QA-Ergebnisse mit LO 3.3.2 sowohl im WIKI als in > Litmus eingetragen. > WIKI -> Vorteile: > schöne Übersicht > WIKI -> Nachteile: > umständliche Eintragung +1 > Litmus -> Vorteile: > einfache Eintragung > Litmus -> Nachteile: > Ich glaube, dass für Version 3.3.2 keine Einträge möglich sind. > !!! ??? !!! Warum? > Meine Frage: stimmt meine Beobachtung? Nö. Du kannst unter https://tcm.documentfoundation.org/run_tests.cgi?test_run_id=3 unter „Please provide your configuration details:" die gewünschte Version doch händisch eintragen ... ;) > Ansonsten halte ich den Vorschlag von Christian für die > vorgeschlagene Änderung der Testabfolge in Litmus für gut. Ich bin da was unentschlossen, hab’ aber momentan nicht die Zeit mir darüber Gedanken zu machen, sorry ... :( > Im Übrigen bin ich persönlich weder mit der Lösung WIKI noch mit der > Lösung Litmus ganz glücklich. Allerdings habe ich keine bessere > Idee, so dass meine Meiungsäußerung eigentlich überflüssig ist. Stimmt ... ;) > Außerdem wurde die Diskussion darüber hier schon ausgiebig geführt > und hat IMHO zu keinem eindeutigen Ergebnis geführt, da es keine > perfekte Lösung zu geben scheint. Oder wir kennen sie nur noch nicht ... ;) Bis dann Thomas. -- 15% gratuity added for parties over 8. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
