Hallo Christian,
Am 23.04.2011 12:48, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Klaus-Jürgen, *,
2011/4/23 klaus-jürgen weghorn ol<o...@sophia-louise.de>:
Hallo Christian, *,
Am 23.04.2011 02:14, schrieb Christian Lohmaier:
2011/4/23 Nino Novak<nn.l...@kflog.org>:
On Saturday 23 April 2011 00:14, Jochen wrote:
Bedeutet dies, dass ab jetzt nicht mehr der Begriff "Data Pilot",
sondern "Pivot Table" bzw. "Pivottabelle" oder "Pivot-Tabelle"
verwendet wird?
[..]
Kurz: Nein, zumindest in der Deutschsprachigen Version wurde
entschieden, beim Begriff "Datenpilot" zu bleiben. Darüberhinaus kam
dann später noch heraus, daß "Pivottable" ein von Microsoft
eingetragenes Trademark ist.
Siehste, so unterschiedlich ist die Wahrnehmung.
? Was ist da unterschiedlich in der Wahrnehmung?
Dass bei der deutschen NL *entschieden* wurde, beim Begriff "Datenpilot"
zu bleiben. Wie André sagt, hat er (und alle anderen auch) es nicht
wieder auf die deutsche NL gezogen, da es eher Befürwortung gab.
Ich hatte es so verstanden, dass André gesagt hat, dass jede NL es so
handhaben kann wie sie will.
Ja, aber *zumindest die Deutsche Version* bleibt bei Datenpilot.
Und wir haben die Diskussion auf der de-discuss
danach gar nicht abgeschlossen.
Auch das habe ich nicht geschrieben. Aber auch wenn die Diskussion
nicht abgeschlossen ist im Sinne von "Was machen wir mit dem String",
hat dort keiner bestritten, daß das ein Trademark von Microsoft ist.
Dann muss ich es in der Wikiseite wieder zurückbauen.
Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei...
So, jetzt sollten wir es abschließen und bei "Datenpilot" bleiben.
--
Grüße
k-j
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
