Nabend, Am Samstag, den 23.04.2011, 01:29 +0200 schrieb Christian Lohmaier: [...] > Das Problem ist der Eindruck nach außen, LO's Release-schema > unterscheidet sich ja klar von dem von OOo: Release often, release > early.
Das ist leider viel zu wenig bekannt und wird zu wenig geschätzt. > Deswegen sind Stopper für das Release nicht gleichzeitig > Stopper für eine Beta, lieber einen Fehler mehr, aber dafür einen > Build zum Testen haben anstatt ewig nach hinten schieben, um bekannte > Fehler zu beseitigen und so die effektive Testzeit verkürzen. > > Das Problem ist, wenn solche offensichtlichen Sachen nicht gleich > beschrieben werden, daß dann Leute schreiben wie scheiße doch die QA > bei LO ist, daß sich bei LO keiner um die Qualität der Releases > schert, etc. Da jetzt auch heise/pro-linux die Ankündigung veröffentlicht haben, werden die Redaktionen eigentlich explizit angeschrieben oder nehmen sie die Infos von der Announcement Mailingliste? Eventuell sollte man die ersten Betaversionen etwas zurückhaltener Ankündigen. > ciao > Christian > -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
