Moin Axel,

On Friday 13 May 2011 10:49, Axel Reimer wrote:

> Hier gibt es nun (für Debian):
> LibO_3.4.0beta5_Linux_x86_install-deb_en-US.tar.gz
> LibO-URE_3.4beta5_Linux_x86_install-deb_en-US.tar
>  
> In der ersten Datei ist u.a. das Paket
> libreoffice3.4-ure_3.4.0-5_i386 enthalten.
> In der zweiten Datei ist das Paket libreoffice3.4-ure_3.4.0-1_i386
> enthalten. 
> Wozu gibt es den Extra-URE Download, wenn es dasselbe Paket mit
> kleinerer Versionsnummer enthält.

Die prinzipielle Antwort, wozu das URE gut ist, findest du in den 
Antworten zu diesem[1] Posting.

Speziell zu dem von dir angesprochenen Aspekt würde ich sagen: jedes 
Beta kriegt sein URE, damit kein Zweifel besteht. Wenn das URE 
unverändert geblieben ist, so sollte sein Install-Paket trotzdem die 
neue Versionsnummer tragen, damit klar ist, zu welcher LibO-Version es 
gehört.

Es sei denn, du hättest einen Bug entdeckt (etwa, dass jemand beim 
Packen versehentlich die alte URE verwendet hat), das wäre evtl. noch 
zu klären.

Gruß Nino

[1] 
http://nabble.documentfoundation.org/3-4-Testversion-wozu-ist-das-extra-URE-RPM-gut-tc2870838.html

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Antwort per Email an