Hi Jochen, *, Jochen schrieb: > Am 02.06.2011 11:03, schrieb Volker Heggemann: >> Am 01.06.2011 01:16, schrieb Friedrich Strohmaier:
[..] >>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_discuss/de#Wie_wird_die_LibreOffice-Box_erstellt_.28.22Werdegang_einer_LibreOffice-Box.22.29.3F >> gesehen :-) >>> Zur QA selber: Hat jemand ein Konto bei Litmus? Ich denke es wäre >>> eine gute Möglichkeit das Ding mal zu testen. >> Ja, einige, aber zur Zeit hat nur Sophie ein (Super-)Admin Account. >> Ich warte noch auf die Zuteilung eines solchen. Ich werde mich auch mal bemühen, damit da bisschen Leben reinkommt.. >> Damit dort getestet werden kann ist es aber notwendig festzulegen >> WAS getestet werden soll. >> Also: >> Wo bekomme ich das Testobjekt - Downloadlink >> Wo steht eine evtl. Notwendige Installationsanleitung - Downloadlink >> und dann können die Testszenarien folgen. Ist alles noch in den Anfängen - ein bisschen Henne - Ei. Wie genau es aussehen wird weiß noch keiner. Ich denke da könnte das Eine das Andere beflügeln, also Litmus hat Hunger <-> Boxfreigabe wird gebraucht. > Von was sprecht Ihr: > LibreOffice-Box (Link von Volker) [1] oder QA im engeren Sinne (Testen > der Software in Litmus) [2]? Am besten beides. Ich denke der Aufbau von Testszenarien ist bei der Box ein Thema, das auch ohne tiefgehendes Expertenwissen angegangen werden kann, und auf der Anderen Seite braucht es dringend praktische Erfahrungen mit Litmus, damit dieses auf die Beine kommt. > Ich habe fast Hemmungen, das Thema QA noch einemal aufzugreifen, da > wir das hier schön öfters diskutiert haben - ohne dass ein > Fortschritt erreicht werden konnte. Ja, gestaltet sich in der Tat zäh. Das Box-team ist im Moment nicht besonders energiegeladen (spreche mal zumindest von mir). > Ich möchte dies zusammenfassen in: > es ist nach wie vor offen, wie die "QA-Arbeit", d.h. die > Ergebnisse der Prüfer dokumentiert werden sollen: > im Wiki z.B. [3] (ein Hilfe-/Verzweiflungsschrei wurde ja vor ein paar > Tagen hier gepostet) > oder in Litmus [2]. Ich bin eher für dieses - auch weil es für die Softwaretests gebraucht wird. > Da ich sehr QA-orientiert bin (ich nenne es für mich persönlich > Qualitätsmanagement und begrenze diesen Begriff nicht nur auf das > Testen der Software, sondern u.a. auch die Gestaltung der > TDF-Webseite und des TDF-Wiki), habe ich im Wiki eine Seite erstellt, > die die Tests für Litmus diskutieren soll [4]. Ich denke die ist gut, aber für den Moment noch etwas zu weit weg. Wie soll ich es sagen: Wir tun gut daran ein Fadenende aufzunehmen und uns daran lang zu hangeln. Die Wand wegschieben wird nix. > Dies wurde zunächst nicht von Allen verstanden bzw. hat keine > Akzeptanz gefunden. Dies ist halt so. Eher wie oben geschrieben: noch zu weit weg und kein Zipfel der rausragt, und an dem man sich festhalten kann. > Allerdings sehe ich keine andere Möglichkeit, das QA (= > Test in Litmus) voranzutreiben. Es kamen auch keine anderen > Vorschläge bzw. [3] ist auch nicht gerade der Renner. s.o. > Ich weiß, dass dieses Thema anstrengend ist. Wenn wir es schaffen > würden, das QA einfacher zu machen, würde IMHO die Beteiligung > wesentlich höher sein. Das ganz sicher! Hattest Du ein Konto auf litmus?? Vielleicht ist es gut, wenn wir uns zu mehreren darum bemühen, damit wir uns gegenseitig befeuern können. > [1] > http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_discuss/de#Wie_wird_die_LibreOffice-Box_erstellt_.28.22Werdegang_einer_LibreOffice-Box.22.29.3F > [2] http://wiki.documentfoundation.org/Litmus/de > [3] http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/3.4.0/de > [4] > http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/Collection_of_Test_Cases/de Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
