Hallo Stefan, Am 19. Oktober 2011 19:54 schrieb Stefan Weigel <stefan.wei...@bildungskreis.org>: > Hi, > > Am 19.10.2011 18:43, schrieb Frieder: > >> Außerdem kannst du sie auch unter eine andere Lizenz stellen, mit >> dem Zusatz, dass sie in Projekten, die unter der GPL oder LGPL stehen >> uneingeschränkt verwendet werden können (insoweit das kein >> Widerspruch zu deiner Lizenz ist.) > > Wirklich? Nachdem, wie ich es verstanden habe, wird ins > GIT-Repository nur aufgenommen, was mindestens unter LGPLv3+ und MPL > gestellt ist. >
Das ist weitestgehend korrekt so. Wir haben einige Abhängigkeiten zu nicht LGPLv3+/MPL lizenzierten Bibliotheken und Inhalten aber alles was direkt von Libreoffice kommt und was wir selbst in git einchecken soll so lizenziert sein. Gleichzeitig bedeutet dies nicht, das du deine dateien nicht noch zusätzlich anders lizenzieren kannst. Das alle unsere Änderungen im Code LGPLv3+/MPL lizenziert sind, hat viele Vorteile. Ich, in meiner Rolle als Entwickler, muss dann nicht nachschauen ob den Code oder in diesem Fall die Datei unter einer "seltsamen" Lizenz steht. Und es macht in diesem Fall auch Sinn alle nicht Source code Dateien unter diese Lizenz zu stellen. Gruß Markus -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
