2012/2/18 Jochen <oo...@jochenschiffers.de>: > Hallo Christian, > > Am 18.02.2012 22:32, schrieb Christian Lohmaier: > >> Auch wenn ich hier der Spielverderber bin: Wer soll denn bitteschön >> die Anfragen, die durch das Formal reinkommen bearbeiten? > > > IMHO bist Du kein Spielverderber. Ich bin immer für realistische Ziele. > Deswegen habe ich ja geschrieben: zunächst deutschsprachig. Aber streng > genommen hat die letzte Aussage mir von nichts mit Deinen Hinweisen zu tun.
Doch das "nicht zu viel auf einmal" - für mich ist auch "nur" ein deutschsprachiges bugzilla-eingabeformular schon zu viel des Guten. Es fehlen Leute, die die Anfragen dann auch wirklich abarbeiten. > Wenn Florian R. es schaffen sollte, ein deutschsprachiges Formular zu > generieren, sollten wir mal schauen, wie dieses ankommt und was wir damit > anfangen können. Es ist keine Frage ob man es schafft, ein deutschsprachiges Forumal zu generieren. Da könnte man auch das englische Formular nehmen und die Strings ersetzten oder sonstwas machen. Die andere Frage ist viel wichtiger. * Wer kümmert sich dann um die Anfragen? > Die Frage, wohin die Anfragen kommen, muss auch noch geklärt werden. Du bist > ja der Meinung, dass eine Weiterleitung an die de-discuss-ML nicht > zielführend ist. Ja - denn auch da landen bereits viele Anfragen (noch verhältnismäßig wenige), aber auch die wollen beantwortet werden. Und bereits da gibt es keine Freiwilligen, die gepostete Bugbeschreibungen (auch wenn sie als Frage formuliert sind) in Bugzilla einpfegen (und das auch mit Recht - wenn man selbst das Problem nicht hat, und somit auch bei Nachfragen keine Antwort geben kann macht das auch wenig Sinn). > Hhm... Alternativen? Nein - weil ich das Konzept als solches eben nicht sinnvoll finde. Wenn 30 Leute sagen: Wir kümmern uns drum, dann schauts schon anders aus, aber mit 2-5 Personen bekommt man das einfach nicht gestemmt. Person xy schreibt bug über das Formular. Bug wird übersetzt und in bugzilla eingepflegt. Entwickler hat eine Nachfrage und der ursprüngliche Reporter bekommt davon erstmal nix mit. Also muß man auch diese Frage klären - wie bekommt man an Antworten? Mit der Aufgabe eines Bugs ist der ganze Vorgang mitnichten abgeschlossen. Und wiegesagt gibt es keinen Mangel an Bugreports. Ich würde wiegesagt lieber sehen, wenn sich alle, die an dem Formular interessiert sind, mal wirklich 2-3 Wochen intensiv mit dem Bugreview befassen (intensiv = pro Woche mindestens 20 Bugs von unconfirmed zu "brauchbar" bringen) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
