Hi Friedrich,
Am 09.04.2012 00:12, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Uwe, *,
Die letzte Zeit komme ich nur unregelmäßig zum Maillesen. Vielleicht
schickst Du eine kurze Privat-Notiz, wenn Du auf eine Antwort von mir
wartest. Wenn's geht kein CC (Wenn dann BCC), weil hier die Seuche immer
mehr um sich greift, generell mit "Antwort an alle" um sich zu werfen,
und damit die sowieso knappe Zeit mit der Behandlung von doppelten
ungelesenen Mails weiter zu kürzen.
Schade, dass Du in letzter Zeit so wenig Zeit hast. Mit dem BCC können
wir probieren. ;-)
Am 01.04.2012 21:35 schrieb Uwe Richter:
Hallo Friedrich, ...
ab sofort sind die Debian-Repos über Mirrorbrain verfügbar.
Cool! :o))
Der Eintrag in /etc/apt/sources.list (alles in eine Zeile) lautet:
deb
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/debian-repo/testing/
32/
Bitte beachten, dass nach testing/ ein Leerzeichen folgt.
Bei apt-get update treten bei mir Fehler auf:
W: Fehlschlag beim Holen von
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/debian-repo/testing/32/en
Fehler beim Lesen vom Server: Verbindung wurde durch den Server auf der
anderen Seite geschlossen
Trotzdem kann ich das Repo installieren.
Habe jetzt auch getestet - die mirrorbrain Weiterleitungen scheinen die
apt-Gesellschaft (hier aptitude) zu verwirren.
Habe ich download.documentfoundation.org in der sources.list gibt's
Gemecker:
# aptitude update | grep -A1 Feh
Feh http://download.documentfoundation.org 32/ Packages
302 Found
Ein Fehler, der eigentlich keiner ist..
Nun ich denke das hängt mit der Weiterleitung zusammen. Wir sagen apt
suche auf documentfoundation.org und dann leitet Mirrorbrain auf einen
anderen Server. Damit kommt apt wohl nicht klar.
Aber solange wie die Pakete installiert werden kann ich damit leben.
[...]
Vorerst befindet sich auf Mirrorbrain der Zweig 3.5.x. Nun ist die Frage
wie wir vorgehen, da es bei LO 2 Entwicklungszweige gibt.
Die 3.4.6 könnten wir z.B. als stable anbieten. Kommt die 3.6.0, dann
würde der 3.5.x Zweig zu stable und 3.6.x zu testing.
Die Vorgehensweise ist aus meiner Sicht schlüssig, die Bezeichnungen
sind es immer noch nicht, weil sie sich an Begriffe in anderem Kontext
im gleichen Projekt anlehnen. "Testing" ist vor dem Release "Stable"
danach.
Mein Vorschlag wäre "conservative" und "latest". Hätte auch den Vorteil,
dass es international verwendbar ist.
Hat sonst jemand eine passende Vorstellung, wie die Zweige heißen
könnten, sodass die Namen stabil bleiben?
Die beiden Namen klingen für mich logisch, latest gibt es bei anderen
Projekten auch. Falls keiner was besseres zu bieten hat, dann verwende
ich das.
Offiziell anbieten will ich es mit dem ISO zur Version 3.5.3.
Wie von mir vermutet funktionieren bei Mirrorbrain keine Symlinks.
O.K.
Die Repos müssen also für jede Version neu hoch geladen werden.
Hardlinken würde gehen - würde auf unserer Maschine Platz sparen.
Es sind Hardlinks, ich habe mich nur verkehrt ausgedrückt. ;-)
Gruß
Tschüß
Uwe
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
