Hallo Rainer, *, On Fri, Aug 03, 2012 at 11:41:20AM +0200, Rainer Bielefeld wrote: > Christian Kühl schrieb: > > >Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version > >veröffentlicht wird, > > ist schon klar, aber was nutzt eine falsche (jedenfalls > unvollständige) Information?
na ja, bei der aktuellen Abfrage sind’s auch nur zwei Abfragen weniger ... ;) Wenn wir jemand hätten, der sich bereit erklärt jedes Mal den link anzupassen, würde ich dir ja zustimmen, aber so ;? > Ungefixte MAB sollten m.E. vollständig aufgelistet werden. Was sind denn „MAB“? „Most annoying bugs“? Wenn ja, fände ich dann aber einen link auf den entsprechenden Bug (bei der 3.6. ja 44446 bzw. https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44446) besser, oder nicht? Müsste dann zwar bei der nächsten Version dann trotzdem wieder angepasst werden, dürfte dann aber doch einfacher sein, oder nicht ;? Bis dann Thomas. -- He was so narrow-minded he could see through a keyhole with both eyes. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
